Question

Leia estas interessantes "definições":

Relatividade

Educação
É aquilo que nos faz olhar o bife maior é tirar o menor.

Cinismo
É aquilo que nos faz olhar o bife menor e tirar o maior.

Miséria
É aquilo que nos faz olhar o bife maior e o bife menor e não tirar nenhum.

Gula
É aquilo que nos faz olhar o bife menor e bife maior e comer os dois.

a) Na primeira definição, o "e" tem valor semântico de adição ou de oposição?

b) E na segunda, qual é o valor semântico do "e"?

c) Nas duas ocorrências da terceira definição, essa conjunção tem o mesmo valor semântico? Justifique.

d) Na quarta, o valor semântico do "e" é o mesmo nos dois casos? Justifique.

Answer 1

Olá

letra a) Na primeira definição o "e" tem sentido semântico de oposição, pois apesar de olhar para o maior bife, você pega o menor, dando um desfecho não esperado para a sentença.

letra b) Na segunda definição o "e" também possui valor semântico de oposição, pois você olha o menor bife e tira o maior, encerrando a sentença com um final que não era esperado, já que ao dizer que olha para o menor bife, é esperado que você pegue ele mesmo.

letra c) Não possuem o mesmo valor semântico. A primeira tem valor de adição, já que adiciona a visão do bife menor e do bife maior, além de ver o bife menor, viu também o maior. Já a segunda continua tendo valor de oposição, pois é esperado que você pegue algum dos bifes, ou os dois, já que os viu, mas ao não pegar nenhum deles, há um encerramento inesperado na sentença. 

letra d) Não possuem o mesmo valor. Na primeira ocorrência o "e" tem valor de adição, pois é visto o menor bife e também o maior, e na segunda ocorrência o valor é de conclusão, já que era esperado que você pegasse algum dos bifes, ou os dois.

Boa tarde! :)