História, perguntado por ostrowski1, 6 meses atrás

Leia e analise o trecho abaixo:
​​​​​​​​​​​​​"Da análise dessas vivências emerge o retrato de uma classe senhorial prepotente e frequentemente arbitrária, mais sobretudo ardilosa: uma classe que brande a força e o favor para prender o cativo na armadilha de seus próprios anseios. Dentro de certos limites, os senhores estumulam a formação de laços de parentesco entre seus escravos e instituem, junto com a ameaça e a coação, um sistema diferencial de incentivos - no intuito de tornar cativos dependentes e reféns de suas próprias solidariedades e projetos domésticos." (SLENES, 1997, p. 236)

A partir de 1850, com a abolição do tráfico, medidas abolicionistas foram tomadas pelo governo imperial. Qual alternativa analisa de maneira correta o excerto dentro desse contexto?​​​​​​​

a) Trabalha a complexidade das relações humanas dentro do contexto do abolicionismo, haja vista que a assinatura da Lei Áurea não significou a absorção dos negros na sociedade.

b) Aborda a dificuldade dos senhores de escravos em se adaptarem a uma nova realidade sem a mão de obra compulsória. A contratação de trabalhadores livres afetou os orçamentos domésticos.

c) O texto aborda a importância do pagamento das compensações monetárias pelas alforrias obrigatórias. Dessa forma, os antigos senhores de escravos poderiam empregar os ex-escravizados.

d) O texto discute como o relacionamento entre negros libertos e os seus antigos senhores fez parte da organização social brasileira com a aprovação das leis abolicionistas.

e) O texto afirma que a classe senhorial conseguiu estabelecer relações cotidianas com os antigos escravos e isso contribuiu para o desenvolvimento econômico do País, que sofreu com as leis abolicionistas

Soluções para a tarefa

Respondido por valscarvalho
5

Resposta:

a) Trabalha a complexidade das relações humanas dentro do contexto do abolicionismo, haja vista que a assinatura da Lei Áurea não significou a absorção dos negros na sociedade.

Explicação:

Resposta correta

O texto aborda como o negro, mesmo livre, ainda possuía amarras com seus antigos senhores devido às artimanhas promovidas por estes. Dessa forma, fica claro que o contexto abolicionista não modificou a forma como a população negra era vista e tratada na sociedade.

Os senhores de escravos não tiveram problemas em se adaptar à realidade pós-Lei Áurea, já que muitos receberam indenizações pelo Estado. Além disso, nem sempre os antigos escravos eram empregados. O texto deixa intrínseco que muitos eram dependentes da classe senhorial, e alguns historiadores demonstram que o trabalho compulsório não desapareceu completamente, mesmo com a abolição.

Respondido por pedroferreiracavalho
0

Resposta:

dmksozlslsmhehxbxiwowm xmallqdfj

Perguntas interessantes