História, perguntado por ritinha3059, 1 ano atrás

Leia com atenção o trecho de texto do historiador Luiz Roberto Lopez.

Por diferentes motivos, a base da colonização não pode ser nem o pau-brasil (que propiciou um lucro ínfimo: não mais de 5% da receita portuguesa) nem a mineração (que não pode desenvolver-se por não terem sido encontrados metais preciosos aqui no século XVI, pelo menos em quantidades apreciáveis).

LOPEZ, Luiz Roberto. História do Brasil Colonial. Porto Alegre: Novo século, 2001. p. 32.

Mesmo o pau-brasil não sendo muito rentável, a extração e comércio dessa madeira se justificava porque


(A)
não precisava de grandes investimentos e esforços para ser explorada, por parte da Coroa portuguesa, que privatizou a exploração, recebendo parte dos lucros da iniciativa privada.


(B)
era lucrativo para a Coroa portuguesa, que monopolizou a extração da madeira não autorizando comerciantes particulares a participarem da exploração.


(C)
era a principal moeda de troca utilizada na África para se conseguir africanos que trabalhariam como escravizados;


(D)
incentivava a vinda de colonos de Portugal para o Brasil, fato que fortalecia a presença portuguesa na América;


(E)
era o principal produto de exportação negociado em Lisboa.

Soluções para a tarefa

Respondido por TheJonht
14

Resposta:

D

Explicação:

Perguntas interessantes