Leia com atenção o trecho de texto do historiador Luiz Roberto Lopez.
Por diferentes motivos, a base da colonização não pode ser nem o pau-brasil (que propiciou um lucro ínfimo: não mais de 5% da receita portuguesa) nem a mineração (que não pode desenvolver-se por não terem sido encontrados metais preciosos aqui no século XVI, pelo menos em quantidades apreciáveis).
LOPEZ, Luiz Roberto. História do Brasil Colonial. Porto Alegre: Novo século, 2001. p. 32.
Mesmo o pau-brasil não sendo muito rentável, a extração e comércio dessa madeira se justificava porque
(A)
não precisava de grandes investimentos e esforços para ser explorada, por parte da Coroa portuguesa, que privatizou a exploração, recebendo parte dos lucros da iniciativa privada.
(B)
era lucrativo para a Coroa portuguesa, que monopolizou a extração da madeira não autorizando comerciantes particulares a participarem da exploração.
(C)
era a principal moeda de troca utilizada na África para se conseguir africanos que trabalhariam como escravizados;
(D)
incentivava a vinda de colonos de Portugal para o Brasil, fato que fortalecia a presença portuguesa na América;
(E)
era o principal produto de exportação negociado em Lisboa.
Soluções para a tarefa
Respondido por
14
Resposta:
D
Explicação:
Perguntas interessantes
Matemática,
8 meses atrás
Matemática,
8 meses atrás
Química,
8 meses atrás
Artes,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás