Leia com atenção o trecho de texto do historiador Luiz Roberto Lopez.
Por diferentes motivos, a base da colonização não pode ser nem o pau-brasil (que propiciou um lucro ínfimo: não mais de 5% da receita portuguesa) nem a mineração (que não pode desenvolver-se por não terem sido encontrados metais preciosos aqui no século XVI, pelo menos em quantidades apreciáveis).
Mesmo o pau-brasil não sendo muito rentável, a extração e comércio dessa madeira se justificava porque:
(A)
não precisava de grandes investimentos e esforços para ser explorada;
(B)
havia um mercado comprador que gerava lucros altíssimos aos seus produtores;
(C)
era a principal moeda de troca utilizada na África para se conseguir africanos que trabalhariam como escravizados;
(D)
incentivava a vinda de colonos de Portugal para o Brasil, fato que fortalecia a presença portuguesa na América;
(E)
era o principal produto de exportação negociado em Lisboa.
Soluções para a tarefa
Respondido por
12
A) o custo de exploração pago aos indígenas era por meio do escambo, ou seja irrisível frente ao valor pago pelo produto.
Respondido por
6
Resposta:
alternativa a
pq: pq sim, fzer oq, uma penakkkkkk
Perguntas interessantes
Matemática,
9 meses atrás
Matemática,
9 meses atrás
Português,
9 meses atrás
Inglês,
1 ano atrás
Pedagogia,
1 ano atrás
História,
1 ano atrás
Filosofia,
1 ano atrás