História, perguntado por liliam1234538, 1 ano atrás

Leia com  atenção o trecho abaixo, retirado do capítulo indicado para leitura , e depois responda ao que se pede: (...) o resultado, nem homem nem animal, é o indígena. Derrotado, subalimentado, doente, amedrontado,  mas só até certo ponto,  tem ele, seja amarelo, negro ou branco, sempre os mesmos traços de caráter: é um preguiçoso, sonso  e ladrão, que vive de nada e só reconhece a força. (SARTRE, Jean Paul . Prefácio. In: PINSKY, Jaime et all.  História da América através de textos. 11 ed. São Paulo: Contexto, 2010. ( Col. Textos e Documentos, v. 4), p. 50.)Analisando as declarações acima à luz do que colocam os textos “Bases da economia colonial” e  “Mineração e demografia”, no mesmo capítulo, é correto  afirmar que:As declarações de Sartre não podem ser amparadas pela história uma vez que possuem conteúdo fortemente racista.Não há relação entre as declarações de Sartre de e as evidências históricas relatadas nos outros dois textos.As declarações de Sartre amparam-se fortemente nas evidências históricas relatadas nos outros dois textos.As declarações de Sartre não encontram apoio nas evidências históricas.

Soluções para a tarefa

Respondido por sousadabahia
9
resposta certa.. sugestão 04


loyaneoliveira: resposta 04 errada
liliam1234538: obrigada1
nilzaoliveira27: A sua resposta : As declarações de Sartre amparam-se fortemente nas evidências históricas relatadas nos outros dois
vanalmeida: A resposta certa é ...As declarações de Sarte ampara-se fortemente.....
julianaclemos20: As declarações de Sartre amparam-se fortemente nas evidências históricas relatadas nos outros dois textos. resposta correta
Perguntas interessantes