Leia, atentamente, o trecho abaixo transcrito:
Um crítico que se contentasse com ser ignorante das relacionações (sic) históricas extraviar-se-ia constantemente nos seus juízos. Não saberia saber se uma obra é original ou derivativa; e, devido à sua ignorância das condições históricas, enganar-se-ia a todo momento na compreensão de obras de arte específicas. O crítico que pouco conheça de história, ou que a desconheça por completo, é propenso a fazer toscos palpites ou a incorrer em autobiográficas aventuras no meio das obras-primas e, de um modo geral, evitará preocupar-se com o passado mais remoto, assunto que deixará para o estudioso das antiguidades e para o “filólogo”.
René Wellek e Austin Warren. Teoria da Literatura. Lisboa:
Publicações Europa-América (1962), p. 55.
1- A respeito do texto acima são feitas as seguintes afirmações:
I – Segundo os Autores, é importante que o crítico conheça o contexto histórico em que as obras foram produzidas para emitir um juízo de valor sobre elas.
II – O bom crítico é aquele que estabelece um juízo de valor a partir da originalidade da obra criticada.
III – Todo crítico que emite toscos palpites desconhece o caráter histórico das obras literárias.
Sobre essas afirmações, pode-se dizer que:
Escolha uma:
a. todas são verdadeiras.
b. somente a I é verdadeira
c. todas são falsas.
d. somente a I e a II são verdadeiras
Soluções para a tarefa
Respondido por
12
Bom dia!
b. somente a I é verdadeira
Abraço!
b. somente a I é verdadeira
Abraço!
Perguntas interessantes
Matemática,
9 meses atrás
Geografia,
9 meses atrás
História,
9 meses atrás
Português,
1 ano atrás
Português,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás