Question

Leia atentamente o que segue abaixo: “A maneira indireta de neutralizar a capital e as forças que nela se agitavam era fortalecer os estados, pacificando e cooptando suas oligarquias. Era reunir as oligarquias em torno de um arranjo que garantisse seu domínio local e sua participação no poder nacional de acordo com o cacife político de cada um [...]. Se os partidos não funcionavam como instrumentos de governo, se se dividiam em facções, se ficavam presos a caudilhos, a solução, para Campos Salles, era formar então um grande partido de governo com sustentação nas oligarquias estaduais [...]. O resumo é perfeito: governar o País por cima do tumulto das multidões agitadas da capital. O Rio podia ser caixa de ressonância, mas não ter força política própria porque uma população urbana mobilizada politicamente, socialmente heterogênea, indisciplinada, dividida por conflitos internos não podia dar sustentação a um governo que tivesse de representar as forças dominantes do Brasil agrário [...].” CARVALHO, José Murilo de. Os bestializados: o Rio de Janeiro e a República que não foi. São Paulo: Companhia das Letras, 1987, p. 32-33. O trecho refere-se a um dos momentos turbulentos e críticos da República brasileira: crises econômicas e financeiras, disputas políticas entre as oligarquias regionais, militares no poder com Deodoro da Fonseca e Floriano Peixoto, a Revolta da Armada (1893), graves problemas sociais e urbanos nas cidades, como o Rio de Janeiro (Capital Federal), mas, também, as tensões no campo – basta citar a emblemática e sangrenta história de Canudos (1895-1897) – e a chegada dos civis ao poder, a contar de Prudente de Morais em 1894. O presidente Campos Salles (1898-1902) assume a presidência nesse contexto de crise. A solução adotada foi A o “fortalecimento dos estados”, através de um projeto institucional que regulamentou direitos e beneficiou as camadas populares e a classe trabalhadora. B a extinção completa das oligarquias estaduais e fortalecimento do poder executivo federal, já que os poderes locais representavam uma ameaça para o país. C a implementação de arranjos políticos com as oligarquias estaduais para garantir a estabilidade da República, conhecido como Política dos Governadores. D a formação de “um grande partido de governo” para superar a fragilidade e a pouca influência política (não a econômica) das oligarquias estaduais. E a aprovação de projetos sociais voltados exclusivamente para a melhoria das condições de vida e de trabalho dos negros libertos após a Abolição.

Answer 1

Olá, tudo bem? Vamos analisar cada alternativa por vez para apontar a opção correta da questão ao final:

a) Falsa. Campos Salles queria cooptar as oligarquias políticas dos estados para poder neutralizar a influência da capital. Isso não necessariamente equivalia a fortalecê-las, embora tenha sido ao final o resultado prático. De qualquer forma, nada disso beneficiaria as camadas populares trabalhadoras.

b) Falsa. Extinguir as oligarquias estaduais iria diretamente contra a ideia de cooptá-las para formar um grande partido de governo.

c) Verdadeira. A Política dos Governadores, sustentáculo político fundamental que garantiu a existência da Primeira República ao estabelecer uma cooperação mútua entre governo federal e oligarquias estaduais, é precisamente o que está sendo descrito no texto da questão.

d) Falsa. As oligarquias estaduais tinham grande força política-econômica. 

e) Falsa. Tais projetos sociais nunca existiram na Primeira República.

Sendo verdadeira apenas a alternativa c, trata-se da opção de resposta correta.