Português, perguntado por priscilagouvei, 11 meses atrás

Leia atentamente e compare os dois textos. O primeiro é o original escrito pelo poeta Patativa do Assaré, nome artístico de Antônio Gonçalves da Silva. Nasceu, na cidade de Assaré - CE , em 5 de março de 1909. Sua obra é uma das mais importantes da cultura popular nordestina. O segundo é uma tradução da linguagem oral, do dialeto natal do homem da roça brasileiro para a norma culta.



O Poeta da Roça (Patativa do Assaré)



Sou fio das mata, cantô da mão grosa

Trabaio na roça, de inverno e de estio

A minha chupana é tapada de barro

Só fumo cigarro de paia de mio



Sou poeta das brenha, não faço o papé

De argum menestrê, ou errante cantô

Que veve vagando, com sua viola

Cantando, pachola, à percura de amô



Não tenho sabença, pois nunca estudei

Apenas eu seio o meu nome assiná

Meu pai, coitadinho! vivia sem cobre

E o fio do pobre não pode estudá



Meu verso rastero, singelo e sem graça

Não entra na praça, no rico salão

Meu verso só entra no campo da roça e dos eito

E às vezes, recordando feliz mocidade

Canto uma sodade que mora em meu peito



Recriação com base na norma culta



O Poeta da Roça



Sou filho das matas, cantor da mão grossa
Trabalho na roça, de inverno à verão
O meu choupana é coberta de barro
Só fumo cigarro de palha de milho

Sou poeta dos matos, não faço o papel
de algum menestrel, ou errante cantor
que vive vagando com sua viola,
cantando, bonachão à procura de amor.

Não tenho estudo, pois nunca estudei,
apenas eu sei assinar meu nome.
Meu pai, coitadinho! Vivia sem dinheiro,
e o filho do pobre não pode estudar

Meu verso simples, singelo e sem graça,
não entra na praça, no rico salão,

meu verso só entra no campo da roça e dos eitos
E às vezes, recordando feliz mocidade,
canto uma saudade que mora em meu peito.

(adaptado)

Disponível em: . Acesso em: 07 jul. 2017.



Em meio a apresentação dos dois textos, analise as afirmativas a seguir.



I. O primeiro texto apresenta linguagem marcada por construções sintáticas complexas para o contexto, já o segundo tem construções sintáticas inapropriadas responsáveis por truncar a comunicação e dificultar o entendimento.

II. O segundo texto apresenta uma linguagem formal, utilizada pelas pessoas que dominam o nível culto da linguagem, já o primeiro texto contém coloquialismos e linguagem informal, como rastero e sodade.
III. O primeiro texto apresenta gírias e interjeições como trabaio e chupana apropriados para a situação de informalidade em que o falante se encontra, já o segundo texto, “traduz” de maneira bem adequada a linguagem oral.
Em meio ao contexto apresentado, é correto o que se afirma em:

Escolha uma:
a. I e III, apenas.
b. II e III, apenas.
c. I, II e III.
d. I, apenas.
e. II, apenas.

Soluções para a tarefa

Respondido por brendaisis
643
Olá, boa tarde!

A alternativa correta é a letra e. II, apenas.

Isso ocorre porque 
o primeiro texto é marcado por um extenso coloquialismo, além de regionalismo, com o uso de uma linguagem inerente a uma cultura ou região específica. Ela pode ser mais facilmente compreendida por quem habita as regiões de maior uso dessa tipologia.

Já no texto dois, houve apenas uma reformulação para o uso de uma linguagem mais formal, marcada pela norma culta da língua portuguesa, mais utilizada em ambientes em que a formalidade cobra esse tipo de linguagem.


Respondido por vaniaaleixo
701

Resposta correta é :  II, apenas ...

Perguntas interessantes