Português, perguntado por ferrjatchuk, 1 ano atrás

》Leia a tirinha de Fernando Gonsales

Níquel Náusea.


A) De que modo a primeira fala explica a última?

B) Que termos usados no texto substituem jegue para evitar sua repetição?

C) Qual das substituições contraria as orientações sintáticas da norma-padrão? Por quê?

D) Essa construção pode ser considerada inadequada no contexto da tira? Justifique.

E) Reescreva essa construção, adaptando-a a um contexto formal.

Anexos:

Soluções para a tarefa

Respondido por yuri14rodrigues
2

A) A primeira fala da tirinha explica a última porque a palavra "empacou" serviu para mostrar que o jegue permaneceu no mesmo lugar, mesmo depois que uma cobra o comeu.

B) Os termos usados para se referir a jegue foram "ele" e "esse troço".

C) "Esse troço" é um termo que não faz sentido de acordo com a norma padrão da língua, sendo um tipo de linguagem informal.

D) Esta construção não pode ser considerada inadequada no texto porque a situação em que estavam os animais e o cangaceiro era plausível para seu uso.

E) "Meu jegue viva permanecendo parado! Até que em um certo dia, uma cobra o comeu!"

"Agora este animal não consegue sair mais do meu estômago."

Interpretação da tirinha

Temos neste texto que um jegue não saia do local, mesmo após ele ter sido completamente engolido por uma cobra.

O humor consiste em que a cobra não tem forças para sair dali pois mesmo falecido, o jegue continua parado.

Veja mais tirinhas com animais em https://brainly.com.br/tarefa/13964114

#SPJ2

Anexos:
Perguntas interessantes