Question

Leia:

“A língua de que usam, toda pela costa, é uma: ainda que em certos vocábulos difere em algumas partes; mas não de maneira que se deixem de entender. (…) Carece de três letras, convém a saber, não se acha nela F, nem L, nem R, coisa digna de espanto, porque assim não têm Fé, nem Lei, nem Rei, e desta maneira vivem desordenadamente.”

Esse trecho faz parte de um texto escrito por Pero Magalhães de Gandavo, em 1578, a fim de apresentar os indígenas brasileiros ao rei de Portugal. Relacionando esse trecho aos estudos de Lévi-Strauss, diz-se que:

I- As ideias de Lévi-Strauss são concordantes com o pensamento exposto pelo texto,

PORQUE

II- Lévi-Strauss rompe com a ideia de que índios são somente índios. Ele não concordava com a divisão em civilizados e selvagens ou a divisão em superiores e inferiores.

Avalie e assinale a alternativa correta:

Escolha uma:
a. As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
b. As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é justificativa correta da primeira.
c. A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda é uma proposição verdadeira.
d. A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda é uma proposição falsa.
e. As duas asserções são falsas.

Answer 1

I é falsa. A posição do autor do texto é eurocêntrica, julgando os povos nativos a partir de um padrão europeu (no qual eles evidentemente não se encaixam) e desvalorizando a sua cultura. A ideia de que os índios não teriam "lei" por não usarem a letra "L" é simplesmente ridícula.

II é verdadeira. Esta ideia de dividir as sociedades em "civilizadas" e "selvagens" é um reflexo de uma forma antiga e ultrapassada de compreender os fenômenos da cultura humana, modelo teórico que Strauss nega, buscando desenvolver modelo alternativo que permita compreender a diversidade humana.

É correta a alternativa D.

Answer 2

Resposta: resposta correta tem que ser a letra C

Explicação:

a primeira proposição e falsa e a segunda verdadeira.