Português, perguntado por TRS1990, 1 ano atrás

Leia a fábula a seguir:

Lobo em pele de cordeiro

Um dia, o lobo teve a ideia de mudar sua aparência para conseguir comida de uma forma mais fácil. Então, vestiu uma pele de cordeiro e saiu para pastar com o resto do rebanho, despistando totalmente o pastor. Para sua sorte, ao entardecer, foi levado junto com todo o rebanho para um celeiro. Durante a noite, o pastor foi buscar um pouco de carne para o dia seguinte. Chegando ao celeiro, puxou a primeira ovelha que encontrou. Era o lobo fingindo ser um cordeiro.

(ESOPO)




Moral da história: As consequências vêm quando fingimos ser o que não somos ou quando tentamos enganar alguém.

Com base na fábula, considere as afirmativas a seguir:



I) No texto, a "comida" constitui o objeto de valor do sujeito "cordeiro".

II) No texto, o sujeito "cordeiro" realiza sua performance e é sancionado ao final.

III) Uma oposição semântica possível, identificável no nível fundamental do texto, é "ser x parecer".

IV) A fábula sem si constitui a expressão figurativa de um tema presente na moral da história.

Estão corretas:

Alternativas:

a)
Apenas as afirmativas I e II.

b)
Apenas as afirmativas I e III.

c)
Apenas as afirmativas II e IV.

d)
Apenas as afirmativas III e IV.

Soluções para a tarefa

Respondido por CristinaPasinatto
4
Alternativa d III e IV pois na fabula ocorre uma oposição semantica e a fabula já apresenta seu significado mas de forma figurativa, sendo mais clara para o leitor na moral...
espero que seja isso e eu tenha ajudado *-*
Respondido por CristinaPasinatto
4
Alternativa d III e IV pois na fabula ocorre uma oposição semantica e a fabula já apresenta seu significado mas de forma figurativa, sendo mais clara para o leitor na moral...
espero que seja isso e eu tenha ajudado *-*

TRS1990: Obrigada Cristina!
TRS1990: Considere o fragmento de texto a seguir:
"Não basta recomendar que o aluno leia atentamente o texto muitas vezes, é preciso mostrar o que se deve observar nele. A finalidade de um livro que apresenta uma gramática do discurso é tornar explícitos mecanismos implícitos da estruturação e interpretação de textos."
(FIORIN, José Luiz.Elementos da análise do discurso.São Paulo: Contexto, 2004, p. 9-10.)
É possível afirmar, com base nessa passagem, que:
Alternativas:
CristinaPasinatto: De nada *-*
TRS1990: Alternativas:
a)
é irrelevante a apresentação de teorias ou estratégias voltadas à interpretação textual.
b)
a semiótica pode colaborar didaticamente nos processos de leitura e interpretação textual.
c)
a gramática deve compor os materiais didáticos ligados, também, à produção e interpretação de textos.
d)
o aluno deve proceder à leitura do texto, com ênfase nos elementos gramaticais implícitos.
Perguntas interessantes