Leia a crônica “Inconfiáveis cupins”, de Moacyr Scliar, para responder à(s) questão(ões) a seguir.Havia um homem que odiava Van Gogh. Pintor desconhecido, pobre, atribuía todas suas frustrações ao artista holandês. Enquanto existirem no mundo aqueles horríveis girassóis, aquelas estrelas tumultuadas, aqueles ciprestes deformados, dizia, não poderei jamais dar vazão ao meu instinto criador.Decidiu mover uma guerra implacável, sem quartel, às telas de Van Gogh, onde quer que estivessem. Começaria pelas mais próximas, as do Museu de Arte Moderna de São Paulo.Seu plano era de uma simplicidade diabólica. Não faria como outros destruidores de telas que entram num museu armados de facas e atiram-se às obras, tentando destruí-las; tais insanos não apenas não conseguem seu intento, como acabam na cadeia. Não, usaria um método científico, recorrendo a aliados absolutamente insuspeitados: os cupins.Deu-lhe muito trabalho, aquilo. Em primeiro lugar, era necessário treinar os cupins para que atacassem as telas de Van Gogh. Para isso, recorreu a uma técnica pavloviana. Reproduções das telas do artista, em tamanho natural, eram recobertas com uma solução açucarada. Dessa forma, os insetos aprenderam a diferenciar tais obras de outras.Mediante cruzamentos sucessivos, obteve um tipo de cupim que só queria comer Van Gogh. Para ele era repulsivo, mas para os insetos era agradável, e isso era o que importava.Conseguiu introduzir os cupins no museu e ficou à espera do que aconteceria. Sua decepção, contudo, foi enorme. Em vez de atacar as obras de arte, os cupins preferiram as vigas de sustentação do prédio, feitas de madeira absolutamente vulgar. E por isso foram detectados.O homem ficou furioso. Nem nos cupins se pode confiar, foi a sua desconsolada conclusão. É verdade que alguns insetos foram encontrados próximos a telas de Van Gogh. Mas isso não lhe serviu de consolo. Suspeitava que os sádicos cupins estivessem querendo apenas debochar dele. Cupins e Van Gogh, era tudo a mesma coisa.(O imaginário cotidiano, 2002.) (Unifesp 2020) Expressam ideia de negação e ideia de repetição, respectivamente, os prefixos das palavras a) “deformados” e “repulsivo”. b) “insuspeitados” e “repulsivo”. c) “deformados” e “recobertas”. d) “repulsivo” e “recobertas”. e) “insuspeitados” e “deformados”.
Rapido por favor
Soluções para a tarefa
Resposta:
Explicação:
Olá, o exercício é interpretação de texto.
Interpretar um texto é saber as linhas e entrelinhas que o autor escreveu
Expressam ideia de negação e ideia de repetição, respectivamente, os prefixos das palavras
a) “deformados” e “repulsivo”.
b) “insuspeitados” e “repulsivo”.
c) “deformados” e “recobertas”.
d) “repulsivo” e “recobertas”.
e) “insuspeitados” e “deformados”.
Saiba mais sobre interpretação de texto:
https://brainly.com.br/tarefa/27504021
Sucesso nos estudos
A ideia de negação é expressa em “deformados”, já a ideia de repetição é expressa em “recobertas”, LETRA C.
Primeiro vamos entender o termo “deformados”:
→ É composto pelo prefixo "des", que é um prefixo de negação. Note que o seu significado no texto refere-se a ciprestres desfigurados, tortos, com formatos que difere do original”.
Agora vamos entender o termo “recobertas”:
→ É composto pelo prefixo "re", onde temos o sentido de repetição, já que recobrir é o mesmo que “cobrir de novo”.
Nas duas situações as palavras são formadas por derivação prefixal.
Você pode se interessar também por:
- https://brainly.com.br/tarefa/38133326
Espero ter ajudado!
