Question

Lea el texto abajo y responda a las propuestas de 1 a 4.
TEXTO I
Los polos tardarían ‘al menos’ mil años en fundirse con las temperaturas actuales
MADRID.- Con los conocimientos actuales acerca del clima no se puede aún predecir
qué va a pasar en el futuro, lo que sí se puede afirmar, según el geólogo Carlo Alberto Ricci, es
que los polos “no se van a fundir en 50 años; al menos tardarían mil años en hacerlo si la
temperatura sigue aumentando.”
“Es evidente que la Tierra se está calentando pero aún no sabemos la magnitud de dicho
calentamiento,” aseguró el geólogo y presidente del European Polar Board, quien cree que la
Tierra podría estar pasando “simplemente” por un ciclo de calor que puede acabar en cualquier
momento.
Hasta 1970 la temperatura en el planeta descendía y, a partir de ese momento, ha ido en
aumento, pero “no se sabe si es una tendencia o es sólo un fenómeno momentáneo”, según
Ricci, que viajó a Madrid esta semana para pronunciar una conferencia en CosmoCaixa sobre
el cambio climático y su influencia en los polos.
“En la Edad Media hubo una época de calor similar a la actual seguida de la denominada
pequeña Edad de Hielo entre 1600 y 1700, lo que indica que hay variaciones en el clima del
planeta que ocurren en miles, cientos o sólo decenas de años”, dijo Ricci.
Todos estos datos y muchos más han sido obtenidos gracias al análisis y estudio del hielo
de los polos que son “archivos de la historia de la Tierra”, en palabras del geólogo italiano,
quien lleva décadas investigando acerca de las regiones polares.
“En los polos podemos rastrear el clima del último millón de años”, aseguró el
investigador, ya que en el hielo se encuentran encerradas partículas que indican la composición
de la atmósfera y el comportamiento del clima.
(Disponível em: <http://www.elmundo.es/elmundo/2007/05/19/ciencia/1179560257.html>. Acesso em: 19 maio. 2007).
1.Basándose en el texto, se puede decir que las ideas presentadas
a) refrendan la opinión acerca de la influencia negativa del clima en los polos.
b) sustentan la hipótesis del calentamiento global y sus causas.
c) fundamentan el pensamiento de que la tierra está pasando por un ciclo natural.
d) sostienen que no hay como investigar la composición de los polos.
e) apoyan la noción de que la Tierra se estaría calentando desde la Edad Media.
2. En la frase “[...] al menos tardarían mil años en hacerlo si la temperatura sigue
aumentando.” (párrafo 1º), la partícula lo destacada se refiere a(al)
a) derretimiento de los polos del planeta.
b) fenómeno del calentamiento en los polos.
c) conocimiento acerca del cambio climático.
d) futuro de la vida marina en los polos.
e) incremento de la temperatura ambiente.
3.Es correcto decir que el geólogo
a) justifica la posición del European Polar Board sobre el calentamiento global.
b) confirma que los polos podrían derretirse dentro de 50 años.
c) soluciona la cuestión del incremiento de la temperatura global.
d) cuestiona las dimensiones de los efectos del calentamiento.
e) sugiere soluciones para el enfriamiento de las temperaturas.
4. De acuerdo con el texto, se puede afirmar:
I. La tierra se está calentando por la acción desenfrenada del hombre en la naciente de los
ríos.
II. El planeta comenzó a variar su clima alrededor de los años setenta a causa de la
industria.
III. Las variaciones climáticas del último milenio se pueden investigar en las zonas polares​

Answer 1

1. Basado en el texto, se puede decir que las ideas presentadas

a) apoyar la opinión sobre la influencia negativa del clima en los polos. X

b) apoyar la hipótesis del calentamiento global y sus causas.

c) apoyar la idea de que la Tierra está atravesando un ciclo natural.

d) mantener que no hay forma de investigar la composición de los polos.

e) apoya la noción de que la Tierra se ha estado calentando desde la Edad Media.

2. En la oración "[...] tomaría al menos mil años si la temperatura continuara

media luna "(párrafo 1), la partícula pendiente se refiere a (al)

a) derretimiento de los polos del planeta. X

b) fenómeno de calentamiento en los polos.

c) conocimiento sobre el cambio climático.

d) futuro de la vida marina en los polos.

e) aumento de la temperatura ambiente.

3. ¿Es correcto decir que el geólogo

a) justifica la posición del Consejo Polar Europeo sobre el calentamiento global. X

b) confirma que los polos pueden derretirse en 50 años.

c) resuelve el problema del aumento de la temperatura global.

d) cuestiona las dimensiones de los efectos del calentamiento.

e) sugiere soluciones para temperaturas de enfriamiento.

4. Según el texto, se puede afirmar:

I. La tierra se está calentando debido a la acción desenfrenada del hombre en la aparición de

ríos

II. El planeta comenzó a variar su clima en la década de 1970 debido a la

industria

III. Las variaciones climáticas del último milenio pueden investigarse en las zonas polares. X

Creo que esas respuestas que puse en X son correctas.

¿Espero haber ayudado?

ou

1.linha a)

2.linha a)

3.linha a)

4.linha III.

Espero ter ajudado?

Answer 2

1) Lendo o texto "Los polos tardarían 'al menos' mil años en fundirse con las temperaturas actuales", podemos afirmar: C) fundamentan el pensamiento de que la tierra está pasando por un ciclo natural.

2) A partícula lo refere-se ao: A) derretimiento de los polos del planeta.

3) O geólogo: D) cuestiona las dimensiones de los efectos del calentamiento.

4) Segundo o texto, é correto afirmar: III - Las variaciones climáticas del último milenio se pueden investigar en las zonas polares​.

Interpretación del texto

Para responder essas perguntas, ajuda:

• ler o texto com paciência, de forma atenta;
• Como está escrito em espanhol, tente identificar o tema, as palavras-chave e as ideias principais;
• Releia;
• Enquanto relê, sublinhe as palavras que não conhece e depois procure o significado delas em um dicionário;
• Conte a história para si mesmo ou para alguém, a fim de verificar o que você realmente entendeu.

O texto fala sobre a teoria do geólogo Carlo Alberto Ricci sobre o derretimento das calotas polares. Segundo o cientista, os polos do planeta levariam ao menos mil anos para derreter nas temperaturas atuais, inclusive se elas estiverem aumentando.

Ele defende ainda que não há dados suficientes para dizer o que acontecerá no futuro. Os dados permitem inferir apenas que o mundo passou por alterações climáticas ao longo dos séculos (esfriando e esquentando), sendo isso normal.

Para saber sobre interpretação de texto, que vai ajudar você a responder perguntas como essas, acesse: brainly.com.br/tarefa/20529241