Lakatos e Marconi (1992, p. 231) ressaltam que, quando os “dados forem irrelevantes, inconclusivos ou insuficientes, não se pode nem confirmar e nem refutar uma hipótese. Caso isso aconteça, tal fato deve ser apontado, não só sob a análise estatística, mas também correlacionando com a hipótese anunciada na pesquisa”. É necessário assinalar em uma pesquisa:
Soluções para a tarefa
Olá!
Diante do enunciado apresentado, são colocadas as seguintes afirmações em relação ao que deve ser assinalado em uma pesquisa:
I.As discrepâncias entre os fatos obtidos e os previstos nas hipóteses; A comprovação ou a refutação da hipótese, ou ainda a impossibilidade de realizá-la; A especificação da maneira pela qual foi feita a validação das hipóteses no que concerne aos dados.
II. O valor da particularização dos resultados para um universo, no que se refere aos objetivos determinados; As maneiras pelas quais se pode minimizar o grau de verdade das generalizações.
III. A medida que a convalidação empírica permite atingir o estágio enunciado de leis; A forma como as provas obtidas mantêm a sustentabilidade da teoria e como elas determinam sua limitação ou até sua rejeição.
Resposta: Estão corretas as afirmações I e III
A afirmação II não é verdadeira, pois para uma pesquisa deve ser considerado o valor das generalizações e não da particularização como apresentado; com o objetivo de maximizar o grau de verdade das generalizações e não minimizá-lo.
Bons estudos!