Lá pela metade do século 21, já não haverá superpopulação humana, como hoje. Os governos de todo o mundo - presumivelmente, todos democráticos - poderão incentivar as pessoas à reprodução. E será melhor que o façam com as melhores pessoas. A eugenia humana - isto é, a escolha dos melhores exemplares para a reprodução, de modo a aprimorar a média da espécie, como já se fez com cavalos - encontrará o período ideal para sair da prancheta dos cientistas para a vida real. Pessoas selecionadas por suas características genéticas serão empregadas do estado. O funcionalismo público terá uma nova categoria: a dos reprodutores. Este exercício de futurologia foi apresentado seriamente pelo professor do Instituto de Biociências da USP Osvaldo Frota Pessoa, em palestra no colóquio Brasil - Alemanha - Ética e Genética, quarta-feira à noite. [...] Nas conferências de segunda e terça, a eugenia foi citada como um perigo das novas tecnologias, uma ideia que não é cientificamente - e muito menos eticamente - defensável.
(TEIXEIRA, Jerônimo. Brasileiro apresenta a visão do horror. Zero Hora, 6.10.95, p. 5, 2º Caderno)
Considere as seguintes afirmações sobre a posição do autor com relação ao assunto de que trata o texto.
I. O autor do texto é favorável à eugenia como solução para a futura queda no crescimento demográfico, como indica o primeiro parágrafo.
II. O autor trata as ideias do professor Osvaldo Frota-Pessoa com certa ironia, como demonstra o uso da palavra seriamente na linha 18.
III. Ao relatar posições contraditórias por parte dos cientistas com relação à eugenia humana, o autor revela que esta é uma concepção controversa.
Quais estão corretas?
Apenas II.
Apenas III.
Apenas II e III.
I, II e III.
Apenas I.
Soluções para a tarefa
Respondido por
28
A afirmativas corretas são as afirmativas II e III.
"I. O autor do texto é favorável à eugenia como solução para a futura queda no crescimento demográfico, como indica o primeiro parágrafo." Errado. O autor do texto, Jerônimo Teixeira, não apresenta comentário favorável à prática da eugenia, mas sim comenta a fala do professor Osvaldo Frota Pessoa, este sim favorável.
"II. O autor trata as ideias do professor Osvaldo Frota-Pessoa com certa ironia, como demonstra o uso da palavra seriamente na linha 18." Correto. O uso da palavra seriamente indica um sinal de ironia quanto as ideias relativas à prática da eugenia.
"III. Ao relatar posições contraditórias por parte dos cientistas com relação à eugenia humana, o autor revela que esta é uma concepção controversa." Correto. O autor apresenta que a mesma foi alvo de falas contrárias no mesmo evento onde foi defendida.
"I. O autor do texto é favorável à eugenia como solução para a futura queda no crescimento demográfico, como indica o primeiro parágrafo." Errado. O autor do texto, Jerônimo Teixeira, não apresenta comentário favorável à prática da eugenia, mas sim comenta a fala do professor Osvaldo Frota Pessoa, este sim favorável.
"II. O autor trata as ideias do professor Osvaldo Frota-Pessoa com certa ironia, como demonstra o uso da palavra seriamente na linha 18." Correto. O uso da palavra seriamente indica um sinal de ironia quanto as ideias relativas à prática da eugenia.
"III. Ao relatar posições contraditórias por parte dos cientistas com relação à eugenia humana, o autor revela que esta é uma concepção controversa." Correto. O autor apresenta que a mesma foi alvo de falas contrárias no mesmo evento onde foi defendida.
Respondido por
0
Resposta:
a
Explicação:
Perguntas interessantes