Saúde, perguntado por vlobao, 9 meses atrás

Ken é médico. Um de seus pacientes, a quem ele diagnosticou seropositivo, está
prestes a receber uma transfusão de sangue antes de ter alta do hospital. Ele
disse a Ken, na confiança de sua relação médico-paciente, que depois de
receber sua transfusão e seu remédio de Ken, ele pretende infectar o maior
número possivel de pessoas com HIV a partir daquela noite. Como Ken está
sujeito à confidencialidade médico-paciente, não há maneira legal de impedir
esse homem de executar seu plano. Mesmo que Ken avisasse a polícia, eles não
poderiam prendê-lo, pois suas informações médicas estão protegidas. Ocorre a
Ken que ele poderia contaminar seu medicamento ao colocar um veneno
indetectável que o matará antes que ele tenha a chance de infectar outras
pessoas. Ken deveria envenenar este homem para impedi-lo de espalhar o HIV?
E porquê


Eu obviamente respondi não pois o trabalho de um médico é salvar todas as vidas, porém preciso apresentar uma contraproposta que esteja dentro dos quesitos legais de acordo com a lei, algo que não infrinja a co fidencialidade entre o médico e o paciente, porém também uma solução onde todos saiam vivos e que esteja dentro do permitido pela lei. Obrigado por sua ajuda.​

Soluções para a tarefa

Respondido por Zelph
1

A única maneira dentro da lei que eu consiga imaginar para que todos saiam vivos e saudáveis, é Ken tentar convencer seu paciente a não fazer isso, ou seja resolveu na base do diálogo, mas se isso falhar, não consigo imaginar métodos totalmente dentro da lei.


Zelph: espero ter ajudado
vlobao: Muito obrigado pela ajuda.
Perguntas interessantes