. Karl Popper criticava fortemente o justificacionismo (que afirma que as verdades científicas são seguras e definitivas), pois para ele as teorias científicas são apenas aproximações humanas da verdade. Ainda que funcionem bem e pareçam inalteráveis, é provável e possível que depois de algum tempo (pode até mesmo ser que demore muito tempo) apareça uma teoria que explique melhor aquele fenômeno ou realidade. Em seu modelo, a busca do conhecimento pressupõe um interesse em conhecer determinada realidade que o quadro de referências do pesquisador já não mais satisfaz. Diante disso, o pesquisador formula uma hipótese geral, deduz consequências e realiza experiências. Como era chamado o modelo de Popper?
Soluções para a tarefa
Respondido por
2
Resposta:
Falseabilidade.
Explicação:
Para Popper, o que não é falseável não pode ser considerado científico. Como as teorias de gravitação de Newton são científicas, além de se adaptar na definição ela propõem equações simples que descrevem os modelos cósmicos gravitacionais, também é possível se fazer previsões claras com base nelas.
Perguntas interessantes
Pedagogia,
7 meses atrás
Português,
7 meses atrás
Filosofia,
7 meses atrás
Matemática,
9 meses atrás
Matemática,
9 meses atrás
Sociologia,
1 ano atrás
Geografia,
1 ano atrás