Filosofia, perguntado por beatrizsantos9714, 9 meses atrás

Kant coloca a razão em um tribunal para julgar o que pode ser conhecido legitimamente por ela e qual tipo de conhecimento não tem fundamento. Com isso, pretende superar a dualidade racionalismo/empirismo.

A partir das informações acima, avalie as afirmações a seguir:

I- Kant condena os empiristas para os quais tudo o que conhecemos vem da experiência dos sentido se, da mesma forma, discorda dos racionalistas;

Porque,

II- Para Kant, o conhecimento deve ser composto de juízos universais racionais, da mesma maneira que derivar da experiência sensível.

A respeito das asserções acima, assinale a opção correta:

A)
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.

B)
As asserções I e II são proposições falsas.

C)
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.

D)
A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira.

E)
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.

Soluções para a tarefa

Respondido por Wagnax
5

c)  As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.Resposta:

Explicação:

Perguntas interessantes