Direito, perguntado por kathleencontin26, 6 meses atrás

Jonas é conciliador em uma mediação, durante o processo de negociação, se comunicou de forma descontraída, sem utilizar emprego de técnicas, trazendo uma impressão de desconforto aos envolvidos, demonstrando aos envolvidos que as decisões ali acordadas, pudessem não ser algo sério, que tivesse como desfecho um direcionamento legal. Analisando os Princípios de Conciliação, podemos afirmar que Jonas infringiu o : A) Princípio da Imparcialidade do Conciliador B) Princípio da Informalidade C) Princípio da Decisão Informada D) Princípio da Confidencialidade E) Princípio da Oralidade

Soluções para a tarefa

Respondido por karinelimadasil
3

Resposta:

A) Princípio da imparcialidade do conciliador

Explicação:

A imparcialidade do juiz é uma garantia de justiça para as partes e, embora não esteja expressa, é uma garantia constitucional.

Perguntas interessantes