Direito, perguntado por FernandoDalpasquale, 5 meses atrás

John Rawls (1921- 2002), filósofo contemporâneo cuja obra Teoria da Justiça é uma das mais recentes e influentes obras de ética, sugeriu que podemos justificar a prática da punição como um todo através de argumentos utilitários. Uma sociedade sem instituições e práticas de punição produziria menos utilidade geral do que aquela que contivesse tais instituições e práticas. No que concerne à questão da punição em John Rawls, classifique V para as alternativas verdadeiras e F para as falsas: ( ) Rawls evita os problemas levantados pelas justificações utilitaristas de ato de punição específicas, argumentando que punições específicas devem ser determinadas com base em considerações retributivas, não por motivos utilitários. ( ) Rawls confirma as justificações utilitaristas de ato de punição específicas, argumentando que punições específicas devem ser determinadas com base em considerações utilitaristas. ( ) Para Rawls, a punição específica dependeria da gravidade da ofensa, não da utilidade de impor a punição. ( ) Para Rawls, indivíduos específicos seriam punidos porque o mereciam, não por causa das consequências produzidas, punindo-os. Assinale a alternativa que apresenta sequência CORRETA: A) V - F - F - V.
B) F - V - F - V.
C) V - F - V - V.
D) V - F - V - F.

Soluções para a tarefa

Respondido por Mxrgan
5

Resposta: Letra C

Explicação: Gabarito da prova.

Perguntas interessantes