Filosofia, perguntado por leandrohummel3, 8 meses atrás

John Locke acreditava que o homem era uma criatura "racional e social", com inclinação para o bem e um forte senso de amor aí próximo e empatia pela dor alheia. Nesse sentido, o que motivaria o homem natural de Locke a se sujeitar ao contrato social? A) O homem natural pora Locke, apesar de racional, não era invariavelmente "bom'. O amor próprio e o egoísmo ainda faziam parte de sua índole. Isso prejudicaria o estabelecimento de uma sociedade harmoniosa sem que houvesse uma entidade de mediação de conflitos. B) O texto engana-se. O homem natural de Locke jamais se sujeitaria ao contrato social, já que as liberdades individuais do homem natural não seriam abandonadas. C) O contrato social implicava o abandono da selvageria e da barbárie em que o homem vivia. D) A perpetuação da paz natural que o ser humano e suas relações socias proporcionavam no estado de natureza.

Soluções para a tarefa

Respondido por cassandra2001
201

Resposta:

letra A

Explicação:

Pq o amor próprio e o egoísmos não fazia parte da índole

Respondido por viniciusrm19
202

Alternativa correta.

A) O homem natural para Locke, apesar de racional, não era invariavelmente "bom'. O amor próprio e o egoísmo ainda faziam parte de sua índole. Isso prejudicaria o estabelecimento de uma sociedade harmoniosa sem que houvesse uma entidade de mediação de conflitos.

Para John Locke, a implementação de um contrato social efetivo, seria inviável, devido a naturalidade do bom em não ser bom, visto que o egoísmo e a individualidade ainda fariam parte de seu ser.

Por conta disso, trata-se de uma reação e pensamento utópicos, no sentido de que pudesse haver uma sociedade naturalmente harmoniosa, havendo a necessidade de entidades de julgamento.

Perguntas interessantes