Irandé Antunes (2009) – afirma que não é possível pensar em língua como objeto isolado, ao contrário: é preciso observar suas condições de uso. Assim sendo, essa concepção de língua pensa no fenômeno linguístico a partir de suas intenções sociocomunicativas, observando as interações existentes entre seus interlocutores, além dos efeitos de sentido, seus contextos de uso, deixando, dessa maneira, de ser um signo contido de significado e significante e um amontoado de regras normativas
Soluções para a tarefa
Sobre a língua, pode-se afirmar que a asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
Qual a principal função da língua?
Compreende-se que a língua é composta por uma série de acordos e regras que possibilitam a comunicação dentro de um grupo, no qual os indivíduos não somente a reproduzem como também atuam sobre ela criando expressões e a transformando ao longo do tempo.
Irandé Antunes propõe uma concepção de língua baseada em seu uso, ou seja, na sua intenção sociocomunicativa, na interação entre os interlocutores, em seus efeitos e nos contextos de seu uso.
A partir dessa perspectiva, a língua passa a ser enxergada como um componente de nossa memória coletiva, o encontro entre gerações ao longo da história, sendo carregada de afetos e apegos.
Assim, a língua, enquanto uma atividade de natureza sócio-cognitiva e histórica, possui como uma de suas principais funções a promoção da interação humana.
Como sua questão está incompleta, colocarei seu complemento abaixo:
A partir da leitura do fragmento acima e dos conhecimentos abordados no Material Digital, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. De acordo com estudos recentes, a língua é compreendida como uma manifestação desvinculada de memórias afetivas ou de recordações compartilhadas com antepassados.
PORQUE
II. É função da língua, enquanto uma atividade de natureza sócio-cognitiva e dada suas circunstâncias históricas, promover a interação humana.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
- Alternativa 1: As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
- Alternativa 2: As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
- Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
- Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
- Alternativa 5: As asserções I e II são falsas.
Aprenda mais sobre língua:
https://brainly.com.br/tarefa/45253980
#SPJ4
Resposta: Alternativa 4
A asserção I é falsa e a II é verdadeira
Explicação: