Português, perguntado por gui0072013p5absy, 11 meses atrás

Integridade é um tema que está em alta, nos últimos tempos, por conta de adjetivos opostos também estarem no topo das discussões, como é o caso de corrupção, que cotidianamente faz parte das reportagens dos jornais. Outros temas que figuram na mídia são preconceito, machismo, homofobia etc., para os quais, na outra ponta, observamos ética e moral. Dois casos ilustram uma reflexão sobre o tema e servem de exemplos a serem analisados. O primeiro envolve o ator da TV Globo, José Mayer. Ele foi denunciado pela figurinista da emissora, Susllem Tonani, sob a acusação de assédio sexual. Por meio do blog Agora é que São Elas, do portal UOL, ela relata que durante cinco meses sofreu assédios que iniciaram com simples elogios, passando a convites sexuais e chegando ao ponto de tocá-la em suas partes íntimas no set de gravações de novelas, desencadeando em xingamentos, por parte do ator, que usou palavras de baixo calão em meio à presença de 30 pessoas. Outro caso é do Senador Aécio Neves (PSDB), denunciado em delação na Operação Lava Jato* por ter sido beneficiado com depósito em sua conta bancária de Nova Iorque no valor de 70 milhões de reais, considerada uma das maiores somas pagas pela construtora Odebrecht. Esse montante foi pago como propina para a obra da Cidade Administrativa* de seu governo em Minas Gerais e da construção da usina hidrelétrica de Santo Antonio que, embora fique em Rondônia, o consórcio tem a participação da Cemig, empresa estatal de energia elétrica mineira. Em ambos os casos é possível afirmar que houve a violação da ética, da lei e a falta de integridade? Assinale V para verdadeiro ou F para falso. I) Nos dois casos, não se pode afirmar que houve a ausência de integridade, pois uma avaliação como essa requer conhecimento mais aprofundado de ambos. ( ) II - Nos dois casos houve a falta de ética, por terem sido violados princípios estabelecidos pela sociedade. ( ) III - No primeiro caso a ética foi reparada, pois Mayer apresentou pedido de desculpas. No segundo, como isso não ocorreu, classifica-se como imoral e antiético. ( ) IV - Os dois acontecimentos estão sujeitos a sanções legais, um envolvendo assedio sexual e outro pelo pagamento de propina. ( ) V - Pode-se afirmar que os protagonistas não foram íntegros, já que feriram os princípios de moralidade e ética, agindo, inclusive com oportunismo. ( ) VI – No primeiro caso, houve falta de ética, mas não houve imoralidade. No segundo houve a falta de integridade associada à corrupção. ( ) Assinale a alternativa com a associação correta: Escolha uma: a. I – F; II – V; III – F; IV – V; V – V; VI – F b. I – V; II – F; III – F; IV – V; V – F; VI – V c. I – V; II - V; III – F; IV – F; V – F; VI – F Incorreto d. I – F; II – V; III – V; IV – F; V – F; VI – F e. I – F; II – F; III – V; IV – F; V – V; VI – V

Soluções para a tarefa

Respondido por milycar
12
 I – F; II – V; III – F; IV – V; V – V; VI – F
Perguntas interessantes