Ed. Moral, perguntado por miguelshf356, 6 meses atrás

IMANUEL KANT
Immanuel Kant foi o maior expoente do iluminismo. Sistematizou suas concepções éticas nas obra
Fundamentos de uma metafisica dos costumes e Critica da razão pratica. A razão prática diz respeito ao instrument
para compreender o mundo dos costumes e orientar o individuo na sua ação. Analisando os principios da consciênc
moral Kant conclui que a vontade humana é verdadeiramente moral quando regida por imperativos categóricos
imperativo categorico é assim chamado por ser incondicionado, absoluto, voltado para a realização da ação tendo e
vista apenas o dever.
Por isso Kant rejeita as concepções morais que predominavam até então, quer seja da filosofia grega, quer se
da crista, e que norteiam a ação moral a partir de condicionantes como a felicidade e o interesse. Por exemplo, não fa
sentido agir bem com o objetivo de ser feliz ou evitar a dor, ou ainda para alcançar o céu ou não merecer a puniça
diwna. Esses imperativos tradicionais não são categóricos, mas hipotéticos, porque sempre orientados por um
desejado e, portanto, estão condicionados por algo exterior.
O agir moral se funda exclusivamente na razão. A lei moral que a razão descobre tem duas importante
caracteristicas:
universal, pois não se trata de descoberta subjetiva, mas fruto do pensamento racional:
E necessaria, pois e ela que preserva a dignidade humana
Assim dia Kanta de tal modo que a maxima de sua ação possa sempre valer como principio universal
conduta Portanto, a etica kantiana esta fundada na determinação formal da vontade, uma boa vontad
desinteressade. Data importancia da autonomia, condição segundo a qual o dever é livremente assumido pelo sujei
capa de se autodeterminar. Consequentemente, a heteronomia é a fonte de todos os principios ilegitimos
moralidade. E conclui:
Seres raconais estão todos submetidos a esta lei que manda que cada um deles jamais se trate a si mesmo ou a
outros simplesmente como melos, mas sempre simultaneamente como fins em si
Com base na leitura do texto e nos conhecimentos sobre o comparativo entre conhecimento e ação em kant,
atribua V (verdadeiro) ou F (falso) às afirmativas a seguir:


( )A verdade e a moral se confundem, visto que ambas buscam a realização da justiça natural.

( ) O contexto do dever- se se realiza pautado pela discussão natural de como as coisa são.

( )O conhecimento deve ser alcançado a parti da experiência, e a ação moral a ela não se limita.
( ) Demonstra a ver uma dicotomia entre razão teórica )conhecimento) e razão prática (ação)

( ) objetividade da moral se alcança em parâmetros nacionais distante distante da necessidade natural.​

Soluções para a tarefa

Respondido por gracielamartins285
0

Resposta:

( ) e a derradeira que é a resposta correta vai por mim

Perguntas interessantes