Filosofia, perguntado por arthurlf, 1 ano atrás

Identificar o antecedente (premissas) e o consequente (conclusão) dos seguintes argumentos, eliminando os ruídos:

a. Aguiar foi multado porque foi apanhado sem os documentos do carro.

b. Pavarotti é italiano, portanto é latino.

c. Não podes ser um bom filósofo se não sabes argumentar. Ora, tu sabes argumentar, portanto podes ser um bom filósofo.

d. A legalização do aborto diminui a criminalidade pois filhos não desejados tendem a ser criados com negligência e crescem com maior probabilidade de vir a praticar crimes.

Soluções para a tarefa

Respondido por Alexandra2303
8
a) aguiar foi apanhado sem os documentos do carro logo foi multado.
aguiar foi apanhado sem os documentos do carro-premissa
logo foi multado-conclusao
b) pavarotti é italiano-premissa
logo é latino-conclusão
c) nao podes ser um bom filósofo sem argumentar-prem.
ora tu sabes argumentar-prem.
portanto podes ser um bom filósofo-conc.
d?

arthurlf: Esse foi o exercício, também não entendi... d. A legalização do aborto diminui a criminalidade pois filhos não desejados tendem a ser criados com negligência e crescem com maior probabilidade de vir a praticar crimes. (Revista Veja, janeiro/2004, p. 88).
Respondido por elamambretti
0

a. Aguiar foi multado porque foi apanhado sem os documentos do carro.

  • Premissa 1 (oculta):  As pessoas apanhadas sem os documentos do carro são multadas.  
  • Premissa 2: Aguiar foi apanhado sem os documentos do carro.
  • Conclusão: Logo, Aguiar foi multado.

b. Pavarotti é italiano, portanto é latino.  

  • Premissa 1 (oculta): Todo italiano é latino.
  • Premissa 2: Pavarotti é italiano.
  • Conclusão: Logo, Pavarotti é latino.

c. Não podes ser um bom filósofo se não sabes argumentar. Ora, tu sabes argumentar, portanto podes ser um bom filósofo.  

  • Premissa 1: Não podes ser um bom filósofo se não sabes argumentar
  • Premissa 2: Tu saber argumentar.
  • Conclusão:  Logo, tu podes ser um bom filósofo.

d. A legalização do aborto diminui a criminalidade pois filhos não desejados tendem a ser criados com negligência e crescem com maior probabilidade de vir a praticar crimes.

  • Premissa 1: Filhos criados com negligência, crescem com maior probabilidade de vir a praticar crimes.
  • Premissa 2: Filhos não desejados tendem a ser criados com negligência.
  • Premissa 3 (oculta): A prática do aborto faz com que filhos não desejados não nasçam.
  • Conclusão: Logo, a legalização do aborto diminui a criminalidade.

A lógica no discurso

Discursos apresentam um conjunto de afirmações que necessitam de uma forma coerente e lógica para terem sentido. Por isso a lógica utiliza de premissas que articuladas entre si, garantem a conclusão do argumento apresentado.

Por isso, a lógica nos orienta quanto a maneira de raciocinar, quando de duas premissas, podemos chegar a uma conclusão verdadeira. Observar a lógica dos discursos nos auxilia a identificar os discursos carregados de falácias.

Bons estudos!

Aprenda mais sobre A lógica no discurso em: brainly.com.br/tarefa/13253430

#SPJ2

Anexos:
Perguntas interessantes