Question

ia o trecho abaixo retirado de livro do historiador Warren Dean e depois responda a que se pede:



No alvorecer do pós-guerra mundial, uma nova e terrível ameaça se projetava sobre a Mata Atlântica - sobre o que restava dela. Era uma idéia, na verdade uma obsessão, chamada “desenvolvimento econômico”. (…)



(…) O período foi politicamente agitado; sucessivos governos ostentavam políticas contraditórias em relação à exploração e preservação da floresta, circunstância que reduzia ainda mais a possibilidade de que alguma parte da floresta primária pudesse sobreviver . (…)



(…) Era de se esperar que ao longo desta luta febril e, violenta pelo poder nem industriais, nem as classes médias urbanas, ativistas sindicais, tecnocratas, nem oficiais militares poderiam se distrair com questões conservacionistas. (DEAN, Warren. A ferro e fogo: A história e a devastação da mata atlântica brasileira. São Paulo: Cia das Letras, 1996, pp 280-282)



O trecho destacado acima analisado à luz do que foi estudado revela: Que a América Latina, especificamente o Brasil, alcançou na segunda metade do século XX, autonomia política e econômica com relação às nações centrais , implantando um modelo de desenvolvimento sustentável em todos os sentidos? Ou a América Latina, especificamente o Brasil, na segunda metade do século XX, ainda mantinham dependência política e econômica com relação às nações centrais , implantando um modelo de desenvolvimento que era, sob muitos aspectos, a reprodução do modelo hegemônico? Justifique sua resposta.

Answer 1

a América Latina, especificamente o Brasil,  na segunda metade do século XX, ainda mantinham dependência política e econômica com relação às nações centrais ,pois  o esse independencia  não se dava por etapas, um caminho que bastaria ser trilhado para que os resultados pudessem ser alcançados.