I. "Não se conformou: devia haver engano. Ele era bruto, sim senhor, via-se perfeitamente que ela
bruto, mas a mulher tinha miolo. Com certeza havia um erro no papel do branco."
II. "Devia ser ignorância da mulher, provavelmente devia ser ignorância da mulher. Até estranhara
as contas dela. Enfim, como não sabia ler (um bruto, sim senhor), acreditara na sua velha. Mas
pedia desculpa e jurava não cair noutra."
A) A opinião de Fabiano sobre as contas feitas por sinha Vitória e sobre a própria capacidade da mulher
não é a mesma nos dois trechos. Expliquem as diferentes opiniões de Fabiano.
B) Fabiano, de fato, mudou de opinião ou fez parecer ter mudado de opinião? Justifiquem a resposta.
me ajudem por favor!
Soluções para a tarefa
Respondido por
33
a) No primeiro trecho Fabiano está convencido por meio das contas de Sinhá Vitória (sua esposa) que o patrão tinha passado a perna nele e vai tirar satisfações. Já no segundo, ele "dá pra trás" por que o chefe confronta-o com números (que são falsos) e ele, um sertanejo analfabeto, não sabe como desmentir aquilo e acaba acatando as palavras do chefe e se desculpa pelo "erro" que cometeu.
b) Não, ele apenas não teve coragem de enfrentar o patrão e acabou usando "o erro" da esposa como justificativa para seu acovardamento diante da trapaça "do branco".
Bons estudos! :)
kellybruniinha:
Muito obrigado!! Mesmo.
Perguntas interessantes
Português,
7 meses atrás
Matemática,
7 meses atrás
Artes,
7 meses atrás
Matemática,
11 meses atrás
Filosofia,
11 meses atrás
Filosofia,
1 ano atrás