Português, perguntado por rayannearaujo4353, 9 meses atrás

https://Considere os seguintes argumentos: A) Todos os arquitetos são pessoas criativas. B) Pedro é uma pessoa criativa. E as seguintes conclusões: I) Pedro é arquiteto. II) Pedro não é arquiteto. III) Pedro é arquiteto, mas não é uma pessoa criativa. Então a validade dos argumentos para cada uma destas conclusões é, respectivamente: Selecione uma alternativa: a) Falácia, falácia, falácia. b) Falácia, válido, falácia. c) Válido, falácia, falácia. d) Válido, válido, válido. e) Válido, falácia, válido.brainly.com.br/tarefa/21479645

Soluções para a tarefa

Respondido por emerojroger
0

Resposta:

A) Falácia, falácia, falácia.

Explicação:

I) Pedro é criativo, mas não significa que ele seja arquiteto;

II) Sim, isso é possível, mas ser criativo não significa ser necessariamente arquiteto;

III) Contradiz com os argumentos da questão, já que diz que "todo o arquiteto é criativo"

- Espero ter ajudado!

Perguntas interessantes