Sociologia, perguntado por kamillevieira5, 5 meses atrás

Homens de culturas diferentes usam lentes diversas e, portanto, têm visões desencontradas das coisas. Por exemplo, a floresta amazônica não passa para o antropólogo – desprovido de um razoável conhecimento de botânica – de um amontoado confuso de árvores e arbustos, dos mais diversos tamanhos e com uma imensa variedade de tonalidades verdes. A visão que um índio Tupi tem deste mesmo cenário é totalmente diversa: cada um desses vegetais tem um significado qualitativo e uma referência espacial. Ao invés de dizer como nós: “encontro-lhe na esquina junto ao edifício X”, eles frequentemente usam determinadas árvores como ponto de referência. Assim, ao contrário da visão de um mundo vegetal amorfo, a floresta é vista como um conjunto ordenado, constituído de formas vegetais bem definidas.” (LARAIA, R. de B. Cultura: um conceito antropológico. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2008). O trecho acima foi escrito pelo antropólogo Roque de Barros Laraia e está relacionado com o conceito de: *

a) aculturação

b) etnocentrismo

c) eurocentrismo

d) relativismo

e) xenofobia​

Soluções para a tarefa

Respondido por jonasgabrieloliscovi
55

Resposta:

d) relativismo

Explicação:

O relativismo é um conceito que está relacionado com a inexistência de uma verdade absoluta. Assim, algo é relativo e subjetivo dependendo das diferentes percepções que se tem sobre determinada coisa, pessoa, objeto, local.

O trecho acima enfatiza as diferentes visões que um antropólogo e um índio possuem do mesmo local: da floresta amazônica. Enquanto para o primeiro não passa de “amontoado confuso de árvores e arbustos”, para o segundo, o mesmo local é visto “como um conjunto ordenado, constituído de formas vegetais bem definidas”.

Espero ter ajudado!!!


kamillevieira5: muito obrigado
jonasgabrieloliscovi: de nada
Respondido por terbioassis
1

Resposta: D

Explicação: Relativismo

Perguntas interessantes