História, perguntado por sarahrcorrea, 1 ano atrás

Hobbes e Locke- qual a diferença do pensamento filosófico de hobbes e locke??

Soluções para a tarefa

Respondido por AlexandrePaixão
20
Hobbes defende o poder centralizado (diga-se, monarquia), no qual tem o dever de prover o bem-estar social. Reclamar do governo é reclamar de si mesmo, já que você transferiu seus direitos para o monarca. Matar o monarca é matar a si mesmo, já que ele é o representante do povo.

Locke, um liberal, defende a fragmentação do poder, para evitar a tirania que o poder centralizado é suscetível. Se o governante não faz jus ao que prometeu, o povo tem direito de se voltar contra e substituí-lo.
Respondido por joaogabrielluc82
0

Enquanto Hobbes concebe o Estado como um soberano às leis, assim como às liberdades individuais do povo, este deveria se submeter totalmente. Locke pensava que o Estado não era superior às leis e não poderia se impor sobre os direitos naturais do homem.

E quais são as diferenças entre Hobbes e Locke?


Para desenvolver melhor a ideia da diferença entre Locke e Hobbes, vamos entender e contrastar a compreensão do Estado dos dois:


Para Hobbes:

  • O Estado Leviatã é materialmente superior às leis;
  • O Estado tem poder de constranger as liberdades individuais;
  • O contrato social surge pois somos seres naturalmente conflituosos e racionais, logo, tendemos a violentar o próximo para nos proteger previamente;
  • O Estado de natureza é caótico e violento em generalidade.


Para Locke:

  • O Homem possui direitos naturais e o Estado não deve violar ou constrangê-los a qualquer custo;
  • O Estado é submisso às leis;
  • Empiricamente, somos seres que prezam pelo bem próprio e pelo  bem comum simultaneamente;
  • O Estado de natureza não é absolutamente caótico e conflituoso;
  • O Contrato Social surge por meio de um consenso prévio entre os civis.


Para ver mais uma questão com o tema Estado, veja:

https://brainly.com.br/tarefa/11717228

#SPJ1

Perguntas interessantes