História, perguntado por sarahrcorrea, 1 ano atrás

Hobbes e Locke- qual a diferença do pensamento filosófico de hobbes e locke??

Soluções para a tarefa

Respondido por AlexandrePaixão

Hobbes defende o poder centralizado (diga-se, monarquia), no qual tem o dever de prover o bem-estar social. Reclamar do governo é reclamar de si mesmo, já que você transferiu seus direitos para o monarca. Matar o monarca é matar a si mesmo, já que ele é o representante do povo.

Locke, um liberal, defende a fragmentação do poder, para evitar a tirania que o poder centralizado é suscetível. Se o governante não faz jus ao que prometeu, o povo tem direito de se voltar contra e substituí-lo.

Respondido por joaogabrielluc82

Enquanto Hobbes concebe o Estado como um soberano às leis, assim como às liberdades individuais do povo, este deveria se submeter totalmente. Locke pensava que o Estado não era superior às leis e não poderia se impor sobre os direitos naturais do homem.

E quais são as diferenças entre Hobbes e Locke?

Para desenvolver melhor a ideia da diferença entre Locke e Hobbes, vamos entender e contrastar a compreensão do Estado dos dois:

Para Hobbes:

O Estado Leviatã é materialmente superior às leis;
O Estado tem poder de constranger as liberdades individuais;
O contrato social surge pois somos seres naturalmente conflituosos e racionais, logo, tendemos a violentar o próximo para nos proteger previamente;
O Estado de natureza é caótico e violento em generalidade.

Para Locke:

O Homem possui direitos naturais e o Estado não deve violar ou constrangê-los a qualquer custo;
O Estado é submisso às leis;
Empiricamente, somos seres que prezam pelo bem próprio e pelo bem comum simultaneamente;
O Estado de natureza não é absolutamente caótico e conflituoso;