Question

Há um momento que uma parte achada diz ao personagem protagonista: “Não sou a parte que te falta. Não sou parte de ninguém. Sou parte completa.”. Quais sentidos que podemos inferir a partir dessa resposta? Há condições de existirem “partes completas”? Isso não seria um contrassenso/paradoxo?

Answer 1

Resposta:

Explicação:

Essa frase da o sentido que a parte se acha inteira e que não precisa de outra parte para ficar completa, e mesmo se precisasse não queria que fosse aquela forma. Para mim não é contrassenso\ paradoxo, porque na minha opinião não foi uma fala sem logica absurdo, despautério, despropósito, disparate.

Espero ter ajudado ;-;