Há impactos potencialmente danosos de um crescimento nos moldes atuais: por um lado, para atender às necessidades energéticas e de outros recursos de produção para o desenvolvimento acelerado, o mundo tem gerado quantidades crescentes de emissões poluentes que têm não só prejudicado a qualidade do ar, da água e do solo, como também, argumentam os cientistas, têm sido responsáveis pelo gradual aquecimento do planeta (Correa, 2017).
I - Adicionalmente, a disposição de produtos, embalagens e outros materiais, depois do seu uso, tem enchido os aterros sanitários numa taxa sem precedentes e, certamente, não sustentável por muito tempo.
II - A melhor (embora não a única) fase para começar um bom caminho no sentido de um menos negativo impacto ambiental dos produtos e processos é a da logística.
III – O “rastro” ou “pegada” ambiental (environmental footprint) de uma organização é a consequência causada ao meio ambiente por fluxos materiais e energéticos que deixam o sistema definido por ela.
a I e II.
b II e III.
c III apenas.
d I e III.
e Todas as afirmações são verdadeiras
Soluções para a tarefa
Resposta:
D) I e III.
Explicação:
Essas preocupações ganharam muita força com o recente crescimento econômico mundial, em que países como o Brasil, a Rússia, a Índia, a China e a África do Sul (BRICS) e outros se juntaram às economias mais desenvolvidas em fazer aumentar tremendamente a taxa de consumo de recursos naturais demandados para atender às necessidades e aos desejos de consumo das centenas de milhões de pessoas desses e de outros países em desenvolvimento. Além disso, há outros impactos potencialmente danosos de um crescimento nos moldes atuais: por um lado, para atender às necessidades energéticas e de outros recursos de produção para o desenvolvimento acelerado, o mundo tem gerado quantidades crescentes de emissões poluentes que têm não só prejudicado a qualidade do ar, da água e do solo, como também, argumentam os cientistas, têm sido responsáveis pelo gradual aquecimento do planeta. Adicionalmente, a disposição de produtos, embalagens e outros materiais, depois do seu uso, tem enchido os aterros sanitários numa taxa sem precedentes e, certamente, não sustentável por muito tempo. Respondendo a essas preocupações, as empresas têm sofrido enormes pressões da sociedade, da legislação, de ONGs e de outros grupos legítimos de pressão para medir seu impacto ambiental e usar a lógica embutida no 3BL em seus relatórios anuais para reportar a quantidade de energia e outros recursos que usam e o “rastro” ou “pegada ambiental” que deixam para trás, no ambiente, com sua atuação. O “rastro” ou “pegada” ambiental (environmental footprint) de uma organização é a consequência causada ao meio ambiente por fluxos materiais e energéticos que deixam o sistema definido por ela.
Resposta:
d I e III.
Explicação:
Adicionalmente, a disposição de produtos, embalagens e outros materiais, depois do seu uso, tem enchido os aterros sanitários numa taxa sem precedentes e, certamente, não sustentável por muito tempo.
O “rastro” ou “pegada” ambiental (environmental footprint) de uma organização é a consequência causada ao meio ambiente por fluxos materiais e energéticos que deixam o sistema definido por ela.