Question

Há efetivamente uma divisão entre direito público e direito privado? Sobre esta indagação, analise o trecho abaixo:

Mas de longa data existem questionamentos se realmente existe um Direito Público e um Direito Privado. Na visão de Hans Kelsen tal divisão não prevalece [...]

A frase acima se justifica em uma das alternativas abaixo. Assinale a alternativa correta:
Alternativas
Alternativa 1:
Porque para Kelsen, independente de divisões, o Direito se presta a preservar a sociedade contra abusos políticos.

Alternativa 2:
Porque para Kelsen, o Direito é sempre uma relação entre "Estado e Sociedade", independente de questões de ordem pública ou privada.

Alternativa 3:
Porque para Kelsen, o Direito é sempre uma relação entre "Estado e Cultura", independente de questões de ordem pública ou privada.

Alternativa 4:
Porque para Kelsen, o Direito é sempre uma relação entre "Estado e Política", independente de questões de ordem pública ou privada.

Alternativa 5:
Porque para Kelsen, o Direito é sempre uma relação entre "Estado e Direito", independente de questões de ordem pública ou privada.

Answer 1

Resposta:

questão 5 direito e estado.

Explicação:

Para Kelsen a questão decisiva, do ponto de vista do indivíduo subordinado às normas, é se a vinculação se opera com a sua vontade ou sem a sua vontade - eventualmente mesmo contra a sua vontade. E aquela diferença que se costuma caracterizar como a oposição entre autonomia e heteronomia e que a teoria jurídica costuma verificar, essencialmente, no domínio do Direito do Estado. Aqui, ela aparece como diferença entre democracia e autocracia, ou república e monarquia; e é também neste domínio que ela fornece a divisão usual das formas do Estado.

Answer 2

Resposta:

Porque para Kelsen, o Direito é sempre uma relação entre "Estado e Direito", independente de questões de ordem pública ou privada.

Explicação: