Question

Há dois argumentos abaixo. Cada um tem duas premissas e uma conclusão. Assinale a alternativa que diz, de cada um deles, respectivamente, se é válido (conclusão que se segue das premissas) ou inválido (conclusão não se segue das premissas).

Answer 1

Primeiro argumento: inválido.

Segundo argumento: válido.

Primeiro argumento: Traz a ideia de que quando existe chuva, faz-se frio. Isso fica explícito em:

"Premissa 1: Se chove, o aço derrete.

Premissa 2: Se o aço derrete, faz frio".

Porém não é possível afirmar que, caso não chova, não terá frio, já que no enunciado não existe nenhum contexto que apresente isso. Dessa forma, o argumento é inválido.

No segundo argumento, compreende-se que a lua é feita de queijo, assim como o mar é verde. Nota-se o uso da condição 'ou'. Portanto, se o mar não é verde, o céu também não é azul, uma vez que o mar é verde somente quando o céu é azul.

Consequentemente o argumento é válido.

Abraços!