Gente me ajudem!!
Qual dos trechos abaixo, extraídos do texto, pode ser considerado uma justificativa (ou um argumento) para a opinião do autor que os vírus não são vivos?
a) “Se você já foi pro médico e recebeu um diagnóstico de virose, sabe que existe pouco tratamento nesse caso.”
b) “Os vírus (...) usam a célula para se replicar.
c) “Da mesma maneira que um vírus de computador precisa do sistema operacional para ser passado à diante.
d) “Usar um remédio pra atacar o vírus é como o Parker tentando arrancar o Simbionte.”
Certamente a alternativa é a D, mas precisa de uma explicação!!
Soluções para a tarefa
Resposta:
eu acho que é letra B ;-;
Boa noite (^ - ^)
Como já foi afirmado que a D é a correta, vou tentar elaborar uma teoria para explicar este fato.
"Usar um remédio para atacar o vírus é como o Parker tentando arrancar o Simbionte".
Os remédios são substâncias que tentam atenuar ou combater os sintomas de determinada doença.
No caso das bactérias, os remédios (chamados aqui de antibióticos) tentam afetar o funcionamento do metabolismo destes seres, destruindo suas estruturas e impendindo a replicação.
No caso dos vírus, isso não funciona, pois todos sabem que os vírus não apresentam metabolismo.
O metabolismo é o conjunto de ações que permitem a sobrevivência de determinada célula, tecido, organismo, etc.
Se os vírus não tem metabolismo, eles não podem ser considerados seres vivos, pois não realizam as atividades necessárias à manutenção de suas vidas.
Eles simplesmente invadem outros organismos e utilizam de suas estruturas para se replicarem.
Esse é um bom argumento para sustentar a afirmação de que os vírus não são seres vivos.
(Observação: como afirmou que a D é a correta, não julguei as outras alternativas)
(^ - ^)