Português, perguntado por FABRICIOSOUZADEBRITO, 10 meses atrás

GENTE ME AJUDAM POR FAVOR NA HUMILDADE ☺

1)NA DINÂMICA INTERNA DO TEXTO QUAL É O SENTIDO DE CADA UM DOS DOIS PARÁGRAFO NOS QUAIS A CRÔNICA DE PAULO MENDES CAMPOS ESTÁ DIVIDIDA?


2)NO SEGUNDO PARÁGRAFO PARA GARANTIR A PROGRESSÃO TEXTUAL E EVITAR REPETIÇÕES QUE TERMOS OU EXPRESSÕES O AUTOR EMPREGA PARA SE REFERIR Á EQUIPE DO VASCO E SEUS JOGADORES?


3)PODE-SE DIZER QUE O TEMA DESTA CRÔNICA DE PAULO MENDES CAMPOS SE REFERE A UM PROBLEMA DE AQUEÇÃO LINGUÍSTICA? JUSTIFIQUE.


4)EM SUA OPINIÃO QUAIS CARACTERÍSTICAS SERIAM AS MAIS ADEQUADAS PARA A LINGUAGEM DE UMA CRÔNICA EM ESPORTIVA?


5)COMO SÃO AS CRÔNICAS ESPORTIVAS NOS DIAS DE HOJE EM RELAÇÃO A LINGUAGEM EMPREGADA?

Anexos:

Soluções para a tarefa

Respondido por waltercaminha
29
Olá, tudo bem? Vou te ajudar nessa questão:

1. O primeiro parágrafo do texto apresentado tem a função de demonstrar a ideia principal: a tese de que a linguagem utilizada por cronistas esportivos está se tornando mais rebuscada. Já o segundo parágrafo é um longo exemplo da tese do autor.

2. A equipe é chamada de "Vasco", "Portuguesa", "Cruz de Malta", "os de São Januário" e "cruzmaltinos".

3. Podemos concordar com esta afirmação pois, como o título sugere, este discurso que vem sendo utilizado por cronistas esportivos remete a um vocabulário e estilo dos anos 50, ou seja, praticamente 70 anos atrás. Assim, pode ocorrer um problema de adequação ao contexto atual.

4. Na minha opinião, uma crônica esportiva deve ter um vocabulário simples, cujos detalhes são apenas o suficiente para descrever os eventos escolhidos.

5. Atualmente, as crônicas esportivas tem linguajar simples, leve e divertido, a fim de entreter o leitor sem grandes preocupações em relação à compreensão de vocabulário.
Perguntas interessantes