(Geekie - 2020)
O argumento de Hobbes para negar a liberdade da vontade é o seguinte: uma vez que a liberdade não é senão ausência de oposição ao movimento – ser ou estar livre é não encontrar obstáculo para mover-se –, falar em "liberdade da vontade" é um abuso de linguagem que comete o absurdo de atribuir liberdade a algo que não é corpo e, portanto, não está sujeito ao movimento. Por não mover-se, a vontade não pode ser dita "livre" ou "impedida".
A passagem anterior faz menção a um aspecto marcante da filosofia hobbesiana. Trata-se do:
A
liberalismo, caracterizado pela defesa da liberdade da vontade.
B
monarquismo, justificado pela crítica ao direito de liberdade dos súditos.
C
mecanicismo, que apresenta e define a totalidade da natureza em termos físicos.
D
absolutismo, que define o bom governo a partir da ausência de movimento do Estado.
E
racionalismo, que se caracteriza pela análise lógica dos termos e pelo determinismo radical.
Soluções para a tarefa
Respondido por
0
Resposta:
Não
Explicação:
A liberdade é muito importante para nois
Respondido por
0
Resposta:
C
Explicação:
mecanicismo, que apresenta e define a totalidade da natureza em termos físicos.
Perguntas interessantes
História,
4 meses atrás
Administração,
4 meses atrás
História,
4 meses atrás
História,
5 meses atrás
Biologia,
5 meses atrás
Informática,
10 meses atrás
Pedagogia,
10 meses atrás