Filosofia, perguntado por LarissaAForm, 5 meses atrás

(Geekie - 2020)
O argumento de Hobbes para negar a liberdade da vontade é o seguinte: uma vez que a liberdade não é senão ausência de oposição ao movimento – ser ou estar livre é não encontrar obstáculo para mover-se –, falar em "liberdade da vontade" é um abuso de linguagem que comete o absurdo de atribuir liberdade a algo que não é corpo e, portanto, não está sujeito ao movimento. Por não mover-se, a vontade não pode ser dita "livre" ou "impedida".

A passagem anterior faz menção a um aspecto marcante da filosofia hobbesiana. Trata-se do:

A
liberalismo, caracterizado pela defesa da liberdade da vontade.

B
monarquismo, justificado pela crítica ao direito de liberdade dos súditos.

C
mecanicismo, que apresenta e define a totalidade da natureza em termos físicos.

D
absolutismo, que define o bom governo a partir da ausência de movimento do Estado.

E
racionalismo, que se caracteriza pela análise lógica dos termos e pelo determinismo radical.

Soluções para a tarefa

Respondido por mikellennunes953
0

Resposta:

Não

Explicação:

A liberdade é muito importante para nois

Respondido por palhacachok1ta
0

Resposta:

C

Explicação:

mecanicismo, que apresenta e define a totalidade da natureza em termos físicos.

Perguntas interessantes