Português, perguntado por anahelenapeterle, 11 meses atrás

(Fuvest-SP)
Muitos políticos olham com desconfiança os que se ar-
ticulam com a mídia. Não compreendem que não
se faz política sem a mídia. Jacques Ellul, no século passado,
afirmava que um fato só se torna político pela mediação da
imprensa. Se 20 índios ianomâmis são assassinados e ninguém
ouve falar, o crime não se torna um fato político. Caso apareça na
televisão, o que era um mistério da floresta torna-se um pro-
blema mundial.
Adaptado de Fernando Gabeira. Folha de S.Paulo.
Reescreva os dois períodos finais do texto, começando com
"Se 20 índios ianomâmis fossem assassinados..." e fazendo as
adaptações necessárias.

Anexos:

Soluções para a tarefa

Respondido por samirasedano19
4

Resposta:

Se 20 índios ianomâmis fossem assassinados e ninguém ouvisse falar, o crime não se tornaria um fato

político. Caso aparecesse na televisão, o que seria

um mistério da floresta tornar-se-ia um problema

mundial.

Explicação:

Respondido por jalves26
0

Reescrita dos dois períodos finais do texto, fazendo as alterações necessárias:

"Se 20 índios ianomâmis fossem assassinados e ninguém ouvisse falar, o crime não se tornaria um fato político. Caso aparecesse na televisão, o que seria um mistério da floresta tornar-se-ia um problema mundial."

Modos verbais

A intenção é trazer os fatos enunciados nesse trecho do campo da certeza para o campo da incerteza, da possibilidade, da hipótese.

Para isso, é necessário reescrever os verbos no pretérito imperfeito do subjuntivo e no futuro do pretérito do indicativo.

O pretérito imperfeito é usado para expressar possibilidade, hipótese em relação ao passado. Já o futuro do pretérito se refere a um fato que poderia acontecer mediante a realização de uma condição. No caso do trecho em análise, a condição é o assassinato de índios ianomâmis sem o conhecimento da população.

Mais sobre modos verbais em:

https://brainly.com.br/tarefa/47138125

https://brainly.com.br/tarefa/2128141

#SPJ2

Anexos:
Perguntas interessantes