Fonte: acervo pessoal
I. O post ratifica a validade do raciocínio dedutivo para se chegar a conclusões gerais.
II. O post comprova a importância e a validade do argumento por exemplo ou por ilustração.
III. Há problemas gramaticais no post: falta de pontuação e de acento e erro de concordância verbal.
Assinale a alternativa correta.
a. Nenhuma afirmativa é correta.
b. Somente a afirmativa III é correta.
c. I e III são corretas.
d. I e II são corretas.
e. II e III são corretas.
Soluções para a tarefa
e. II e III são corretas.
O post apresenta erros gramaticais, entre eles estão, a falta de pontuação, de acentos e erros de concordância verbal e além disso, não utiliza recursos de validade do raciocínio dedutivo para o alcance das conclusões gerais.
Apesar disso, o post realiza a utilização e faz a comprovação da importância de utilizar exemplos e ilustrações que comprovam algum argumento, sendo uma forma válida que pode levar o leitor a concordar com os posts do site.
Bons estudos!
Resposta: Letra b. Somente a afirmativa III é correta.
Explicação: A pessoa tenta fazer uma generalização (base do raciocínio indutivo) para transformar em caso em verdade universal. Trata-se de um defeito de argumentação, pois um exemplo não pode ser tomado como uma prova universal. Falta pontuação no texto, “história” está sem acento e o correto seria “existem”.