Foi solicitada à CIPA e ao SESMT a investigação do acidente de um dos mecânicos da empresa, que morreu carbonizado após o veículo em que trabalhava incendiar-se. Como você faz parte da CIPA, auxiliará nessa investigação. Na coleta de dados, foi feita uma entrevista com os colegas que estavam próximos do local quando o acidente ocorreu.
O resultado da entrevista foi o seguinte:
Entrevista com testemunhas:
As testemunhas relatam que o mecânico estava embaixo do carro observando o vazamento do óleo. Ele havia saído por alguns minutos de baixo do carro para fumar um cigarro e, ainda fumando, voltou para observar o vazamento. Foi quando eles ouviram um barulho, como se o carro tivesse caído, e um grito do mecânico, e logo após começou o incêndio.
Após observar a cena do acidente, a CIPA e o SESMT encontraram pedaços de madeira, tijolos, botijão de gás, papelão e óleo. O mecânico estava com o tornozelo quebrado e embaixo da roda do carro; o rosto, o peito e os braços estavam completamente queimados e com resquícios de óleo.
Durante a reunião de investigação do acidente, foram levantados os seguintes questionamentos:
- Por que o macaco não foi encontrado?
- Por que havia botijão de gás, pedras e madeiras no local?
- Por que o tornozelo estava embaixo da roda do carro?
- Por que o rosto, os braços e o peito estavam com óleo?
- Por que se ouviu o barulho do carro caindo?
- Por que o mecânico gritou?
- Por que começou o incêndio?
- Por que não foi encontrado equipamento de proteção?
- Como iniciou o incêndio?
Na ordem de serviço expedida pelo supervisor da manutenção automotiva, identificou-se que estava descrito o risco de incêndio e explosão e exposição a produto químico, como óleos e líquidos inflamáveis. Havia a orientação de que deveria ser feito o uso de equipamento de proteção individual.
No atestado de óbito, o médico legista descreveu que o trabalhador sofreu queimaduras de terceiro grau no rosto, tronco e membros superiores. Teve como causa do óbito asfixia por monóxido de carbono. Também estava descrito que o trabalhador teve fratura na tíbia e fíbula (tornozelo) direitas.
Com base nas informações coletadas, quais fatores desencadearam o acidente e como este acidente ocorreu?
Soluções para a tarefa
Resposta:
PADRÃO DE RESPOSTA ESPERADO
Após analisar o acidente e observando-se a cena e as informações contidas nela, além da entrevista com os colegas de trabalho do mecânico e conhecendo o laudo do óbito, conclui-se que:
- O trabalhador não utilizava os equipamentos adequados para suspender o carro.
- O trabalhador desenvolveu suas atividades em condições inseguras.
- O trabalhador não fazia uso de equipamentos de proteção individual.
- Havia vazamento de óleo (produto inflamável) e presença de combustível (produto inflamável), e o mecânico estava fumando.
Acidente: por encontrar-se suspenso em material inadequado, o carro caiu, atingindo o tornozelo do mecânico, que, no momento de pânico, encostou o cigarro aceso em um dos produtos inflamáveis, provocando o incêndio.
O acidente de trabalho ocorreu devido aos fatores: Agiu de forma imprudente, tendo em vista que no local havia avisos sobre o perigo de materiais inflamáveis. Além disso, o trabalhador não fazia uso de EPI - Equipamento de proteção individual, que é essencial e obrigatório para atividades que precisem de proteção.
O que é CIPA e SESMT?
CIPA é uma comissão interna da empresa que trabalha na prevenção de acidentes.
SESMT é uma equipe responsável por serviços de engenharia de segurança e medicina do trabalho;
Como o acidente de trabalho ocorreu?
As condições apontam que o cigarro acesso teve contato com o material inflamável causando uma explosão, já que os profissionais da CIPA e SESMT encontraram o local com coisas espalhadas e o trabalhador no chão com diversas queimaduras pelo corpo.
Saiba mais sobre segurança do trabalho e diferença entre CIPA e SESMT: https://brainly.com.br/tarefa/7122625
#SPJ2
