Administração, perguntado por sus76, 1 ano atrás

Fisher; Ury; Patton (2005) descrevem que, em muitas situações, mesmo com bons planejamentos, existe o risco de não se obter a efetividade esperada. Nessa situação, os autores recomendam um acordo, alternativa muito válida quando se constata que as situações estão fugindo do proposto ou quando existe algum impasse. 
  
Fonte: FISHER, R.; URY, W.; PATTON, B. Como chegar ao sim: negociação de acordos sem concessões. São Paulo: Imago, 2005. 
  
Nesse contexto, analise as afirmativas a seguir: 
  
I. Essa situação é denominada de MAANA (Melhor Alternativa à Negociação de um Acordo), onde é recomendado que os negociadores, ao planejarem a situação negocial, tenham em vista uma via alternativa em situações adversas. 
II. Essa via alternativa define também até onde o negociador pode ir e como se proteger numa negociação. Ele deve tentar descobrir qual é o MAANA da outra parte, para entender os motivadores por trás das ações de sua contraparte. 
III. O negociador deve exercer o treino de uma escuta ativa: a pessoa precisa estar atenta ao que o seu oponente fala e aos sinais não verbais que possam confirmar ou não o que é dito. 
IV. O negociador deve refletir sobre o que foi dito e percebido, elaborando perguntas que confirmem suas impressões. 
  
Está correto apenas o que se afirma em:

I e II, apenas.

III e IV, apenas.

I e IV, apenas.

II, III e IV, apenas.

I, II e III, apenas.​

Soluções para a tarefa

Respondido por jeanenegreiros
35

Resposta:

I, II e III, apenas.

Explicação:

A alternativa está correta, pois essa situação é denominada de MAANA (Melhor Alternativa à Negociação de um Acordo), onde é recomendado que os negociadores tenham em vista uma via alternativa em situações adversas. Essa via alternativa define também até onde o negociador pode ir e como se proteger numa negociação. E deve tentar descobrir qual é o MAANA da outra parte. O negociador deve exercer o treino de uma escuta ativa: a pessoa precisa estar atenta ao que o seu oponente fala e aos sinais não verbais que possam confirmar ou não o que é dito.

Respondido por arilsongba
4

O processo de negociação envolve equilíbrio entra as partes, para o negociador é necessário se proteger, para tanto ele pode fazer uso do MAANA, as afirmativas corretas são: I, II e III, apenas, alternativa V)

Processo de negociação

A negociação retrata o processo de decisão sobre o que os intervenientes podem estabelecer sobre o processo em que as organizações podem cruzar os comportamentos.

Além disso, o negociador pode apelar para o MAANA, em último caso, essa ferramenta corresponder ao processo de conversão da outra parte.

Comentário sobre a afirmativa incorreta:

IV) O negociador deve refletir sobre o que será percebido pelo cliente com base em suas artimanhas.

Saiba mais sobre negociação em: https://brainly.com.br/tarefa/46077373

#SPJ2

Anexos:
Perguntas interessantes