Feitosa (2004, p. 20-21), na transcrição abaixo, apresenta algumas imagens que se tem do filósofo. Quando lembramos do filósofo logo nós vêm à mente algumas imagens. Em primeiro lugar a figura de um homem velho, pois a velhice estaria em geral associada à maturidade e à sabedoria. Depois, um homem solitário, quase como um eremita, já que supostamente pensar seria uma atividade que pressupõe um certo isolamento. Tratar-se-ia também de um ser frágil, quem sabe até doente. Nesse ponto há um ciclo vicioso: parece que o filósofo não precisa do corpo para pensar e, inversamente, porque ele pensa muito, seu corpo acaba definhando, por absoluta falta de uso. O filósofo não praticaria esportes, nem gostaria de dançar. Sendo um homem doente do corpo, talvez seja também das ideias, um pouco louco. De tanto meditar, o filósofo perde completamente o contato com a realidade. O filósofo parece então viver em outra dimensão, no “mundo da lua”. Analise as afirmações abaixo, sabendo que estas são imagens que alguns têm do filósofo: I - Estas imagens associam a filosofia a algo inútil e alienado, incapaz de alterar o mundo, caracterizando uma imagem pertinente ao exercício do filosofar. II - São imagens preconceituosas difundidas desde a antiguidade — principalmente pela difusão de anedotas sobre a vida de alguns filósofos —, que retratam alguém que só tem preocupações abstratas e incapaz de tratar, efetivamente, com as dificuldades da vida concreta e cotidiana. III – Estas imagens poderiam ser refutadas facilmente se compararmos o exemplo de Sócrates, filósofo da Antiguidade grega, que foi soldado, elogiado por sua capacidade de resistir às intempéries de uma batalha; que teria defendido, em suas ideias, a relação entre a saúde do corpo para a saúde mental. Em relação às afirmações acima, assinale F para as falsas e V para as verdadeiras:
A afirmação I é incoerente com a afirmação final. A afirmação III complementaria a II, apresentando um exemplo que refuta a imagem preconceituosa. As afirmações II e III são incorretas, pois não há preconceito nas imagens relatadas por Feitosa e o caso de Sócrates não serviria de contraexemplo. Apenas a afirmação II é correta, já que tanto a afirmação I como a afirmação III são incoerentes. Apenas a afirmação I é totalmente correta, pois não há nenhum exemplo de filósofo que refute as imagens registradas na citação de Feitosa.
Soluções para a tarefa
Sobre as imagens que alguns têm do filósofo:
VERDADEIRO. A afirmação I é incoerente com a afirmação final. A afirmação III complementaria a II, apresentando um exemplo que refuta a imagem preconceituosa.
Devemos compreender que a Filosofia se configura como uma atitude ou posicionamento perante a vida. Qualquer pessoa pode filosofar e para que isto ocorra é necessário somente possuir uma atitude questionadora e reflexiva, aprendendo a reconhecer que as coisas nem sempre foram feitas e pensadas do mesmo jeito e que também não precisam continuar a ser como têm sido até então.
É certamente um grande erro, pensar que a Filosofia não produz nenhum benefício imediato, sendo então inútil, desnecessária e que filósofos são velhos decrépitos alienados.
Porque é a Filosofia que desenvolve a habilidade de argumentar racionalmente, de pensar logicamente, de analisar e resolver problemas, de falar e escrever claramente, de expressar melhor as questões, de persuadir, de pesquisar e principalmente, de conhecer a si próprio.
Bons estudos!