(FCC – adaptada) Assinale a opção em que as normas de concordância verbal estão plenamente respeitadas em sua redação............
Escolha uma:
a. Escrever sobre coisas aparentemente insignificantes e corriqueiras denotam um extraordinário talento que as pessoas comuns quase nunca tem.
b. Tantas mudanças sofreram nossa moeda ao longo do tempo que é difícil saber quanto representaria hoje os cerca de trezentos cruzeiros gastos pelo cronista na compra de um guarda-chuva.
c. Muito mais do que nos anos em que Rubem Braga escrevia as suas crônicas tão saborosas, que coisas hoje não teria sofrido mudança significativa ao longo de um curto período de tempo?
d. Dos mais atentos aos mais distraídos, talvez não se encontre quem não tenha esquecido ao menos um guarda-chuva na vida, para não falar daqueles que já não têm ideia de quantos guarda-chuvas teriam perdido.
e. Modelos mais avançados, coloridos e estampados como costumava ser a sombrinha no tempo de Rubem Braga convive hoje com o tradicional guarda-chuva, preto e austero.
Soluções para a tarefa
a) Incorreto - O erro está na forma verbal "denotam", que deveria estar no singular, pois o sujeito é oracional (escrever).
"Escrever... denota um extraordinário..."
b) Incorreto - O erro está na forma verbal "sofreram", que deveria estar no singular para concordar com o sujeito "nossa moeda". Na ordem direta, podemos visualizar melhor a concordância:
"Nossa moeda sofreu tantas mudanças..."
c) Incorreto - O erro está na forma verbal "teria", que deveria estar no plural para concordar com o sujeito "coisas".
"... que coisas hoje não teriam sofrido mudança..."
d) Correto - Todos os verbos estão concordando com o seu respectivo sujeito.
A forma verbal "têm" (com acento) está adequado ao sujeito no plural ("daqueles"). Assim, como a forma verbal "teriam".
e) Incorreto - O erro está na forma verbal "convive", que deveria estar no plural para concordar com o núcleo do sujeito ("modelos").
"Modelos mais avançados... convivem hoje com..."
Alternativa D.