Fazer uma resenha critica sobre - Notícia de jornal de Fernando Sabino ( máximo 30 linhas )
Notícia de jornal – Crônica de Fernando Sabino
Leio no jornal a notícia de que um homem morreu de fome. Um homem de cor branca, trinta anos presumíveis, pobremente vestido, morreu de fome, sem socorros, em pleno centro da cidade, permanecendo deitado na calçada durante setenta e duas horas, para finalmente morrer de fome.
Morreu de fome. Depois de insistentes pedidos de comerciantes, uma ambulância do Pronto Socorro e uma radiopatrulha foram ao local, mas regressaram sem prestar auxílio ao homem, que acabou morrendo de fome.
Um homem que morreu de fome. O comissário de plantão (um homem) afirmou que o caso (morrer de fome) era alçada da Delegacia de Mendicância, especialista em homens que morrem de fome. E o homem morreu de fome.
O corpo do homem que morreu de fome foi recolhido ao Instituto Médico Legal sem ser identificado. Nada se sabe dele, senão que morreu de fome. Um homem morre de fome em plena rua, entre centenas de passantes. Um homem caído na rua. Um bêbado. Um vagabundo. Um mendigo, um anormal, um tarado, um pária, um marginal, um proscrito, um bicho, uma coisa – não é homem. E os outros homens cumprem deu destino de passantes, que é o de passar. Durante setenta e duas horas todos passam, ao lado do homem que morre de fome, com um olhar de nojo, desdém, inquietação e até mesmo piedade, ou sem olhar nenhum, e o homem continua morrendo de fome, sozinho, isolado, perdido entre os homens, sem socorro e sem perdão.
Não é de alçada do comissário, nem do hospital, nem da radiopatrulha, por que haveria de ser da minha alçada? Que é que eu tenho com isso? Deixa o homem morrer de fome.
E o homem morre de fome. De trinta anos presumíveis. Pobremente vestido. Morreu de fome, diz o jornal. Louve-se a insistência dos comerciantes, que jamais morrerão de fome, pedindo providências às autoridades. As autoridades nada mais puderam fazer senão remover o corpo do homem. Deviam deixar que apodrecesse, para escarmento dos outros homens. Nada mais puderam fazer senão esperar que morresse de fome.
E ontem, depois de setenta e duas horas de inanição em plena rua, no centro mais movimentado da cidade do Rio de Janeiro, um homem morreu de fome.
Morreu de fome.
Soluções para a tarefa
Podemos dizer então que pelo desenvolver do texto, as observações seriam "A única substituição que não pode ser feita é aquela indicada na alternativa d - a palavra "Providência" significa "medida" , "resolução" , já "negligência" significa "omissão" ou "descuido".
Vamos aos dados/resoluções:
O texto foi escrito com o objetivo de mostrar a indignação do autor com o fato de um cidadão morrer de fome nas ruas.
Finalizando então, sabemos que tal interpretação fundamenta-se na exaustiva repetição da frase “morre(r) (u) de fome” e também na descrição de situações nas quais se observam a omissão da sociedade e das autoridades responsáveis diante do fato.
espero ter ajudado nos estudos, bom dia :)
Explicação:
Podemos dizer então que pelo desenvolver do texto, as observações seriam "A única substituição que não pode ser feita é aquela indicada na alternativa d - a palavra "Providência" significa "medida" , "resolução" , já "negligência" significa "omissão" ou "descuido".
Vamos aos dados/resoluções:
O texto foi escrito com o objetivo de mostrar a indignação do autor com o fato de um cidadão morrer de fome nas ruas.
Finalizando então, sabemos que tal interpretação fundamenta-se na exaustiva repetição da frase “morre(r) (u) de fome” e também na descrição de situações nas quais se observam a omissão da sociedade e das autoridades responsáveis diante do fato.
SE FALAR Q EU COPIEI É RETARDADO