faça um resumo sobre o livro EICHMANN EM JERUSALÉM de no minimo 1 pagina me ajudemmmmm
Soluções para a tarefa
Resposta:
Eu nunca li esse livro, mas vou deixar aí um resumo que encontrei!
Explicação:
Essa obra de Hannah Arendt representa uma das mais impactantes e importantes da minha vida. Fez-me rever muitas ideias e pensar outras tantas. Eichmann foi sequestrado na Argentina e submetido a julgamento em Jerusalém. Esperava-se o show do século, com um monstro sanguinário no banco dos réus. Contudo, Arendt sentiu de forma diversa o “monstro”, o que causou revolta e indignação de muitos.
Segundo sua visão, Eichmann não se revelou um psicopata ávido em regozijar-se com o sofrimento alheio, mas sim um burocrata cumpridor de ordens num regime totalitário, um homem comum e medíocre, como todos nós. Eichmann se declarou inocente em sua autodefesa, sob o argumento de que não tinha nada contra ninguém, mas apenas cumpriu as leis vigentes e mais ainda, com esmero e perfeição, e por isso além de não merecer condenação, merecia elogios. Arguiu que não matou quem quer que fosse, mas apenas providenciou adequadamente o transporte para os campos de concentração. E mais: sustentou que se não fosse ele a cumprir as ordens, outro certamente faria seu papel, ou seja, seus atos existiriam de qualquer forma. E agora o pulo do gato de Arendt: Eichmann é culpado pelos seus atos, não por se tratar de um monstro, mas justamente por ser uma pessoa comum, que parou de pensar, que se alienou da realidade e passou não ter consciência dos seus atos. Por ser essa pessoa comum, existe um Eichmann em potencial em cada um nós.
Quando justificamos nossas pequenas maldades diárias com o argumento de que outra pessoa faria a mesma coisa, por exemplo, se estivesse no mesmo emprego ou de que se está meramente cumprindo ordens, o Eichmann em nós despertou. Recentemente vi o filme The Eichmann Show, tão medíocre quanto o próprio Eichmann. Fruto do ressentimento daqueles que não aceitam o pensamento de Arendt, sua missão foi pintar Eichmann como um monstro, com o claro intuito de esvaziar o pensamento da filósofa. Uma pena, pois a banalidade do mal é muito mais interessante do que a proposta desse filme.
(eu acho que o último parágrafo foi a opinião da pessoa que fez o resumo)
Mas também não sei se tá bem:(
Espero ter ajudado <3