Exponha a visão critica do popper em relação ao indutivismo?
Soluções para a tarefa
Princípio da indução: De acordo com os defensores da lógica indutiva é possível justificar pela lógica a obtenção das leis e das teorias científicas a partir dos fatos. Ou seja, aplicando a lógica indutiva é possível comprovar as leis universais e as teorias científicas. Na indução, chega-se à lei geral justificada pelo estudo de casos particulares iguais ou semelhantes.
Popper afirma que o princípio da indução não tem base lógica, uma vez que mesmo as premissas sendo verdadeiras, a conclusão não tem que ser obrigatoriamente uma verdade, isto é, é possível que a conclusão seja falsa mesmo que as premissas sejam verdadeiras.
Quando um cientista estuda um problema, desenvolve hipóteses que sirvam de solução e verifica-as em relação à experiência.
Podemos verificar que Popper afirma que os cientistas tentam ajustar suas teorias às experiências, pesquisando possíveis falhas em suas conclusões, não as encontrando, considera-as verdadeiras. Com isso pode comprová-las ou contradizê-las. Qualquer conhecimento, mesmo bastante testado, pode estar errado.