Explique os argumentos de descartes para : rejeitar tudo o que era proveniente dos sentidos
Soluções para a tarefa
Descartes não rejeitava tudo que vinha dos sentidos, mas rejeitava a ideia de que todo conhecimento era proveniente dos sentidos. Para ele, o ser humano sabe que está ali. Mas não tem certeza se a realidade que ele percebe é, de fato, a realidade verdadeira.
Ou seja, ele argumentava que não podemos saber quem somos através de nossos sentidos. Então Descartes pensou em uma tentativa de driblar os sentidos e afirmar nossa existência somente pelo pensamento/mente.
Dessa forma, ele conclui que ao pensar, o indivíduo existe, pois se não tivesse existindo, não pensaria.
Daí vem a célebre frase: cogito, ergo sum.
Abraços!
Para Descartes, era necessário rejeitar tudo o que era proveniente dos sentidos, uma vez que estes são apenas sinais que o meio nos fornece, mas somos nós que os interpretamos. Assim, é necessário questionar sua veracidade antes de aceitar como verdade.
René Descartes, filósofo francês, foi uma das principais influências do iluminismo. Ele propunha que o corpo é responsável por ler os sinais que a realidade emana, e a partir dessa leitura, ele reage. Não podemos, para o filósofo, interpretar a nossa reação como se fosse uma reação à realidade em si, senão uma reação à interpretação que damos para ela.
Embora reconheça, portanto, a função dos sentidos, Descartes indica que é o intelecto, a razão, que vai realizar a operação de investigação da verdade sobre a realidade que interpretamos. Para isso ele propôs seu método de questionamento da realidade.
Na imagem, uma representação artística de René Descartes, por Frans Hals.
Para mais sobre a filosofia dele, veja: https://brainly.com.br/tarefa/19774094
