Question

Explique fundamentadamente as razões que levam Hume a considerar que as conclusões relativas à investigação das “questões de facto”, podem sempre ser negadas sem cairmos no risco de contradição.

Answer 1

Explicação:

Essa afirmação está correta pois é como dizemos... Contra fatos não há argumentos, quanto mais provas nós obtivermos menos poderemos duvidar dos acontecimentos, e essas conclusões podem sempre ser negadas uma vez que nós estamos expostos a cair em contradição.

No mundo atual há muitas opiniões diferentes sobre o mesmo assunto, por isso quando mais nós nos negarmos a acreditar algo sem ter de fato argumento baseado em fato teremos mais facilidade em cair em contradição, porém se nós afirmarmos com certeza e argumentos sobre algo , podemos sim não concordar sem cair em contradição!