Filosofia, perguntado por Deany2805, 1 ano atrás

Explique a posição empirista em relação a beleza

Soluções para a tarefa

Respondido por valeriarenata22
24
Grande parte dos platonistas aceita que a beleza depende de propriedades empíricas dos objectos, dos seus elementos e das relações entre esses elementos. Tem, por isso, cabimento averiguar se existem condições perceptuais que determinem que um objecto possui a propriedade da beleza, ou seja, se existem quaisquer condições que sejam necessárias e suficientes para que um objecto seja belo. A resposta é negativa. [...] Não há qualquer propriedade empírica que seja comum a todas as coisas belas. Uma obra de arte é bela porque é delicada e luminosa, outra porque é forte e sombria. Sendo assim, como não há nada que esteja necessariamente correlacionado com a beleza, a capacidade de intuir a beleza é sempre indispensável para saber se uma obra de arte é bela e, por isso, uma pessoa que não tem essa capacidade não dispõe de quaisquer meios para saber se uma determinada obra de arte tem valor estético. Este torna-se um mistério ao qual apenas uns poucos têm acesso. Segue-se daqui que, de acordo com o platonismo, dar razões para justificar uma avaliação é uma atividade sem significado e que a solução dos diferendos pela discussão crítica das propriedades perceptíveis das obras d arte é impossível 
Respondido por vicdieibson
72

Os empiristas ingleses defendiam que a beleza não é uma qualidade. Julgamentos de beleza só se referem ao sentimenyo de prazer do sujeito, evocado pela percepção do objeto. Isso faz con que não possa haver um padrão de gosto, universal e todos os gostos sejam iguslmente válidos.

Perguntas interessantes