Filosofia, perguntado por jadinhaahaha, 1 ano atrás

Explique a oposição entre as concepções desses filósofos a respeito da realidade do movimento

Preciso mt disse até terça

Anexos:

Soluções para a tarefa

Respondido por EduardoPLopes
38

Parmênides acreditava que tudo existia dentro de um mesmo "ciclo", que sempre se repetia, de modo que tudo teria uma natureza "imutável", enquanto Heráclito acreditava que o ser "fluía", de modo que tudo era formado pela mudança.

Em termos práticos, seria como se, para Parmênides, quando o mundo tivesse sido criado tudo já estivesse pré-determinado em uma natureza cíclica e mecânica, enquanto que, para Heráclito, houvesse possibilidades infinitas para tudo o que existe, de modo que a cada momento o sujeito "mudaria" o seu "destino" pelas escolhas que fizesse.

Perguntas interessantes